Witam,
mam ilu dłuzników, a ze kwoty zadłuzenia nie są duze, to raczej nie
opłaca mi sie z nich sciagać długów. Za to mam pytanie, kiedy te faktury
mogę uznać za koszt?

--
pozdros
icek

do góry

icek wrote:
>
> Witam,
> mam ilu dłuzników, a ze kwoty zadłuzenia nie są duze, to raczej nie
> opłaca mi sie z nich sciagać długów. Za to mam pytanie, kiedy te faktury
> mogę uznać za koszt?

z tego co wiem, jak dostaniesz od komornika informacje o niesciagalnosci
dlugu...

--
Sid Meyer's Civilisation IV - zagrajmy ......... http://tiny.pl/xv2d
Terror, ze strach sie bac - felieton ........... http://tiny.pl/xk83
____________________________________________________
________________
SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php

do góry

Hikikomori San wrote:
> icek wrote:
>>
>> Witam,
>> mam ilu dłuzników, a ze kwoty zadłuzenia nie są duze, to raczej nie
>> opłaca mi sie z nich sciagać długów. Za to mam pytanie, kiedy te
>> faktury mogę uznać za koszt?
>
> z tego co wiem, jak dostaniesz od komornika informacje o
> niesciagalnosci dlugu...

Nie przesadzaj. Radzę się zapoznać z ust 2
artykułu 23 (jeśli chodzi o pdof) a
w szczególności ppkt 3).
Wg mnie te warunki do spełnienia
są rozłączne i czasami wystarczy sam protokół.

do góry

cef wrote:
>
> Hikikomori San wrote:
> > icek wrote:
> >>
> >> Witam,
> >> mam ilu dłuzników, a ze kwoty zadłuzenia nie są duze, to raczej nie
> >> opłaca mi sie z nich sciagać długów. Za to mam pytanie, kiedy te
> >> faktury mogę uznać za koszt?
> >
> > z tego co wiem, jak dostaniesz od komornika informacje o
> > niesciagalnosci dlugu...
>
> Nie przesadzaj. Radzę się zapoznać z ust 2
> artykułu 23 (jeśli chodzi o pdof) a
> w szczególności ppkt 3).
> Wg mnie te warunki do spełnienia
> są rozłączne i czasami wystarczy sam protokół.

Ale mnie zaden z tych 4 punktow w pkt. 3 nie podchodzi w tej sytuacji...
No bo który?

3. Nieściągalność wierzytelności, w przypadku określonym w ust. 1 pkt
21, uznaje
się za uprawdopodobnioną, w szczególności gdy:
1) dłużnik został wykreślony z ewidencji działalności gospodarczej,
postawiony
w stan likwidacji lub została ogłoszona jego upadłość obejmująca
likwidację
majątku albo
2) zostało wszczęte postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia
układu
w rozumieniu przepisów prawa upadłościowego i naprawczego lub na
wniosek dłużnika zostało wszczęte postępowanie ugodowe w rozumieniu
przepisów o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków, albo
3) wierzytelność została zasądzona prawomocnym orzeczeniem sądu i
skierowana
na drogę postępowania egzekucyjnego, albo
4) wierzytelność jest kwestionowana przez dłużnika, na drodze powództwa
sądowego.

--
Sid Meyer's Civilisation IV - zagrajmy ......... http://tiny.pl/xv2d
Terror, ze strach sie bac - felieton ........... http://tiny.pl/xk83
____________________________________________________
________________
SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php

do góry

Dnia 1/19/2006 1:21 PM, Użytkownik Hikikomori San napisał:
>
> cef wrote:
>
>>Hikikomori San wrote:
>>
>>>icek wrote:
>>>
>>>>Witam,
>>>>mam ilu dłuzników, a ze kwoty zadłuzenia nie są duze, to raczej nie
>>>>opłaca mi sie z nich sciagać długów. Za to mam pytanie, kiedy te
>>>>faktury mogę uznać za koszt?
>>>
>>>z tego co wiem, jak dostaniesz od komornika informacje o
>>>niesciagalnosci dlugu...
>>
>>Nie przesadzaj. Radzę się zapoznać z ust 2
>>artykułu 23 (jeśli chodzi o pdof) a
>>w szczególności ppkt 3).
>>Wg mnie te warunki do spełnienia
>>są rozłączne i czasami wystarczy sam protokół.
>
>
> Ale mnie zaden z tych 4 punktow w pkt. 3 nie podchodzi w tej sytuacji...
> No bo który?
...

Cefowi chodziło chyba raczej o art.23 ust. 2 zwłaszcza pkt 3

--
gefragt

do góry

du hast mich gefragt wrote:
>>> Radzę się zapoznać z ust 2
>>> artykułu 23 (jeśli chodzi o pdof) a
>>> w szczególności ppkt 3).

> Cefowi chodziło chyba raczej o art.23 ust. 2 zwłaszcza pkt 3

Tak właśnie napisałem.

do góry

cef wrote:
>
> du hast mich gefragt wrote:
> >>> Radzę się zapoznać z ust 2
> >>> artykułu 23 (jeśli chodzi o pdof) a
> >>> w szczególności ppkt 3).
>
> > Cefowi chodziło chyba raczej o art.23 ust. 2 zwłaszcza pkt 3
>
> Tak właśnie napisałem.

Mea culpa.

2. Za wierzytelności, o których mowa w ust. 1 pkt 20, uważa się te
wierzytelności,
których nieściągalność została udokumentowana:
1) postanowieniem o nieściągalności, uznanym przez wierzyciela jako
odpowiadające
stanowi faktycznemu, wydanym przez właściwy organ postępowania
egzekucyjnego, albo
2) postanowieniem sądu o:
a) oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację
majątku,
gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie
kosztów postępowania lub
b) umorzeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację
majątku,
gdy zachodzi okoliczność, o której mowa w lit. a), lub
c) ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację
majątku, albo
3) protokołem sporządzonym przez podatnika, stwierdzającym, że
przewidywane
koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności
byłyby równe albo wyższe od jej kwoty.

Czyli do malych wirzytelnosci sie nadaje wspaniale. Czlowiek sie uczy
cale zycie...
:)


--
Sid Meyer's Civilisation IV - zagrajmy ......... http://tiny.pl/xv2d
Terror, ze strach sie bac - felieton ........... http://tiny.pl/xk83
____________________________________________________
________________
SCI-FI, HORROR, FANTASY --> http://fantastyka.com.pl/forum/index.php

do góry