Witam,

Kierujac sie zasada ograniczonego zaufania do nowej ksiegowej;) mam prosbe o
sprawdzenie poprawnosci obliczenia podatku i skladek ZUS za luty 2009. KPiR,
podatek liniowy, ZUS normalny.

Przychody: 10 500 netto + VAT = 12 810

ZUS:
spoleczne: 570,33
zdrowotne: 215,35
fundusz pracy: 46,94

PIT: 1970
VAT: 2298

Koszty: 171,96 + VAT = 184

Nie bardzo pasuje mi wysokosc PIT-u obliczonego przez ksiegowa.

Ja to licze w ten sposob: 10.500 (przychod netto) - (570,33 + 46,94 + 171,96
+ ok. 30 PLN ze zdrowotnego) = 9681 (dochod); od tego 19% podatku = 1839 i
od tego podatku jeszcze odjac wieksza czesc zdrowotnego, ktora jak rozumiem
odlicza sie od podatku.

Wychodzi mi sporo mniej niz wyliczenia ksiegowej. Gdzie robie blad?

pozdrawiam,
marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kooziol w <news:goism2$13j$1@inews.gazeta.pl>:

> Witam,

> Kierujac sie zasada ograniczonego zaufania do nowej ksiegowej;) mam prosbe o
> sprawdzenie poprawnosci obliczenia podatku i skladek ZUS za luty 2009. KPiR,
> podatek liniowy, ZUS normalny.

> Przychody: 10 500 netto + VAT = 12 810

> ZUS:
> spoleczne: 570,33
> zdrowotne: 215,35
> fundusz pracy: 46,94

> PIT: 1970
> VAT: 2298

> Koszty: 171,96 + VAT = 184

> Nie bardzo pasuje mi wysokosc PIT-u obliczonego przez ksiegowa.

> Ja to licze w ten sposob: 10.500 (przychod netto) - (570,33 + 46,94 + 171,96
> + ok. 30 PLN ze zdrowotnego)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Że jak?

> = 9681 (dochod); od tego 19% podatku = 1839 i
> od tego podatku jeszcze odjac wieksza czesc zdrowotnego, ktora jak rozumiem
> odlicza sie od podatku.

Nie większa częśc, tylko maksymalnie 7.75% podstawy (a wpłaca sie
standardowo 9%

> Wychodzi mi sporo mniej niz wyliczenia ksiegowej.

A ile wychodzi księgowej?

> Gdzie robie blad?

W tym podkreślonym na pewno.

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

TomN <s...@i...dyndns.org> napisał(a):

> > Przychody: 10 500 netto + VAT = 12 810
>
> > ZUS:
> > spoleczne: 570,33
> > zdrowotne: 215,35
> > fundusz pracy: 46,94
>
> > PIT: 1970
> > VAT: 2298
>
> > Koszty: 171,96 + VAT = 184
>
> > Nie bardzo pasuje mi wysokosc PIT-u obliczonego przez ksiegowa.
>
> > Ja to licze w ten sposob: 10.500 (przychod netto) - (570,33 + 46,94 +
171,96
> > + ok. 30 PLN ze zdrowotnego)
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> Że jak?

Zylem w przekonaniu, ze wieksza czesc zdrowotnego (te 7,75%, o ktorym
piszesz) odlicza sie od podatku, a reszte zalicza do kosztow.

> > = 9681 (dochod); od tego 19% podatku = 1839 i
> > od tego podatku jeszcze odjac wieksza czesc zdrowotnego, ktora jak
rozumiem
> > odlicza sie od podatku.
>
> Nie większa częśc, tylko maksymalnie 7.75% podstawy (a wpłaca sie
> standardowo 9%

Nie rozumiem. Skoro zdrowotnego wplaca sie standardowo, to 7.75% to chyba
wieksza czesc?

> > Wychodzi mi sporo mniej niz wyliczenia ksiegowej.
>
> A ile wychodzi księgowej?

Tyle, co napisalem wyzej PIT: 1970

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

wychodzi 1660, a co ze styczniem? podatek oblicza się narastająco moze cos
tam było nie tak.

do góry

Andrew <anbereda@poczta.(onet).pl> napisał(a):

> wychodzi 1660, a co ze styczniem? podatek oblicza się narastająco moze cos
> tam było nie tak.

DG mam od lutego, do konca stycznia mialem umowe o prace. W styczniu
dostalem dosyc znaczae wynagrodzenie, ale jego wysokosci nie podawalem
ksiegowej - bo w takim przypadku to chyba nie ma znaczenia?

pozdrawiam,
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "kooziol" <k...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:goj19e$l74$1@inews.gazeta.pl...
> Andrew <anbereda@poczta.(onet).pl> napisał(a):
>
>> wychodzi 1660, a co ze styczniem? podatek oblicza się narastająco moze
>> cos
>> tam było nie tak.
>
> DG mam od lutego, do konca stycznia mialem umowe o prace. W styczniu
> dostalem dosyc znaczae wynagrodzenie, ale jego wysokosci nie podawalem
> ksiegowej - bo w takim przypadku to chyba nie ma znaczenia?

Jesli działalność jest od lutego to pierwsze składki zus powinny byc
zapłacone w marcu a więc nie pownny miec wpływu na podatek za luty.

do góry

Użytkownik "kooziol" <k...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:goiuvn$b9b$1@inews.gazeta.pl...

> piszesz) odlicza sie od podatku, a reszte zalicza do kosztow.

Zapomnij. Reszty NIE ZALICZA SIE DO KOSZTÓW.
Placisz ja z "dochodu po opodatkowaniu" na takiej samej zasadzie, jak
wydatki na zarcie, wodke czy dziwki :)


Pozdrawiam
SDD

do góry

Andrew w <news:goj1tf$ldg$1@atlantis.news.neostrada.pl>:

> Jesli działalność jest od lutego to pierwsze składki zus powinny byc
> zapłacone w marcu

Ale mogły zostać zapłacone w lutym ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

Dnia Tue, 03 Mar 2009 09:18:58 +0000, kooziol napisał(a):

> Nie bardzo pasuje mi wysokosc PIT-u obliczonego przez ksiegowa.
>
> Ja to licze w ten sposob: 10.500 (przychod netto) - (570,33 + 46,94 +
> 171,96 + ok. 30 PLN ze zdrowotnego) = 9681 (dochod); od tego 19% podatku
> = 1839 i od tego podatku jeszcze odjac wieksza czesc zdrowotnego, ktora
> jak rozumiem odlicza sie od podatku.
>
> Wychodzi mi sporo mniej niz wyliczenia ksiegowej. Gdzie robie blad?

1. 30 zł już napisali
2. Zacząłeś DG w lutym więc pierwszy ZUS zapłacisz w marcu - więc
dlaczego odliczasz w lutym?
3. Nie odjąłeś od podatku tzw "kwoty wolnej" 556,02
4. 18% a nie 9%

do góry

Andrew <anbereda@poczta.(onet).pl> napisał(a):

>
> > DG mam od lutego, do konca stycznia mialem umowe o prace. W styczniu
> > dostalem dosyc znaczae wynagrodzenie, ale jego wysokosci nie podawalem
> > ksiegowej - bo w takim przypadku to chyba nie ma znaczenia?
>
> Jesli działalność jest od lutego to pierwsze składki zus powinny byc
> zapłacone w marcu a więc nie pownny miec wpływu na podatek za luty.

ok. Rozumiem zatem ze sie (mniej wiecej) zgadza? PIT jest wyzszy bo do
kosztow uzyskania nie moge zaliczyc skladek + nie moge odliczyc czesci
zdrowotnego od podatku? czy dobrze kombinuje?

pozdrawiam,
Marcin

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry