czy przelewy do US musza miec napis w tle PODATKI ? czy US przyjmuje jeszcze
stare druki ?

do góry

W artykule news:aqnspn$ruk$1@news2.tpi.pl,
niejaki(a): Tommy z adresu <d...@p...onet.pl> napisał(a):
> czy przelewy do US musza miec napis w tle PODATKI ? czy US przyjmuje
> jeszcze stare druki ?

nie i raczej nie
obecnie wszytkie przelewy do US maja specjalny sposob opisu

--
Pozdrawiam Michał M.

do góry

Użytkownik "Michał M." <m...@b...pop.pl> napisał w wiadomości
news:aqo7pl$q7r$1@news2.tpi.pl...
> W artykule news:aqnspn$ruk$1@news2.tpi.pl,
> niejaki(a): Tommy z adresu <d...@p...onet.pl> napisał(a):
> > czy przelewy do US musza miec napis w tle PODATKI ? czy US przyjmuje
> > jeszcze stare druki ?
>
> nie i raczej nie
> obecnie wszytkie przelewy do US maja specjalny sposob opisu

tak i raczej tak
obecnie moje przelewy do US nie maja specjalnego opisu

Karol

do góry

Użytkownik "Tommy" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:aqnspn$ruk$1@news2.tpi.pl...
> czy przelewy do US musza miec napis w tle PODATKI ? czy US przyjmuje
jeszcze
> stare druki ?

Proponuje lekture grupy pl.biznes.banki.
Tam dowiesz sie wiecej i dokładniej o sposobie przesyłania pieniędzy
pomiędzy bankami w Polsce.

Karol

do góry

>>> czy przelewy do US musza miec napis w tle PODATKI ? czy US przyjmuje
>>> jeszcze stare druki ?
>>

Problem nie tkwi w napisie w tle (ktorego wcale nie musi byc - w moim banku
nie ma zadnego tla na formularzach :-), a w polach opisu przelewu, kotre sa
nieco inne, niz w normalnym
>
> tak i raczej tak
> obecnie moje przelewy do US nie maja specjalnego opisu

I TAK tak bedzie (moze byc) przynajmniej do konca biezacego roku.

M.

do góry

W artykule news:aqoh3m$pe$1@foka.acn.pl,
niejaki(a): Karol z adresu <a...@a...poczta.onet.pl> napisał(a):
> Użytkownik "Michał M." <m...@b...pop.pl> napisał w wiadomości
> news:aqo7pl$q7r$1@news2.tpi.pl...
>> W artykule news:aqnspn$ruk$1@news2.tpi.pl,
>> niejaki(a): Tommy z adresu <d...@p...onet.pl> napisał(a):
>>> czy przelewy do US musza miec napis w tle PODATKI ? czy US przyjmuje
>>> jeszcze stare druki ?
>>
>> nie i raczej nie
>> obecnie wszytkie przelewy do US maja specjalny sposob opisu
>
> tak i raczej tak
> obecnie moje przelewy do US nie maja specjalnego opisu
>
> Karol

nie muszą mieć napisu w tle podatki, nie wiem z kąd tobie się "tak"
ubzdurało, natomiast to że ty źle w stosunku do wytycznych US opisujesz
przelewy to nie znaczy , że mają tak robić wszyscy
oto przykładowy opis przelewu do US
/TI/Nxxxxxxxxxx/OKR02M07/SFP/PIT5
x-NIP płatnika
za lipiec 2002 PIT5

Pozdrawiam Michał M.

do góry

Użytkownik "Michał M." <m...@b...pop.pl> napisał w wiadomości
news:aqph9h$k44$1@news.tpi.pl...


> natomiast to że ty źle w stosunku do wytycznych US opisujesz
> przelewy to nie znaczy , że mają tak robić wszyscy
> oto przykładowy opis przelewu do US
> /TI/Nxxxxxxxxxx/OKR02M07/SFP/PIT5
> x-NIP płatnika
> za lipiec 2002 PIT5
>

O jakich Ty "wytycznych" piszesz?
Jakies nowe prawo w Poslce powstało?
Nawey nie chcialo Ci sie dobrze przeczytac watku i walisz ciemnote o jakichs
wytycznych.

Karol

do góry

Użytkownik "Michał M." <m...@b...pop.pl>
napisał w wiadomości
news:aqph9h$k44$1@news.tpi.pl...

> nie muszą mieć napisu w tle podatki, nie wiem z
kąd tobie się "tak"
> ubzdurało, natomiast to że ty źle w stosunku do
wytycznych US opisujesz
> przelewy to nie znaczy , że mają tak robić
wszyscy
> oto przykładowy opis przelewu do US
> /TI/Nxxxxxxxxxx/OKR02M07/SFP/PIT5
> x-NIP płatnika
> za lipiec 2002 PIT5
>
> Pozdrawiam Michał M.

Rację ma Maciej B. pisząć że równoważne sa dwie
formy wpłat. Ten przykład wypełniania kóry podałeś
został ogłoszony przez banki prowadzące kanały
elektroniczne: BSK, INTELIGO, BZAWK i w przypadku
tego ostatniego wygląda instrukcja dokładnie tak:
http://www.bzwbk.pl/u235/navi/193614

a wynikło to z tego że banki nie zauważyły
ministerialnego rozporzadzenia i jak jedn mąż
olały sprawę a jako wyjście awaryjne zaproponowaly
to co powyżej. Zawiązek banków Polski zadal
pytanie w tej sprawi Minstrowi i uzyskał w
styczniu 2002 r odpowiedź jak niżej:
=====================
W odpowiedzi na wystąpienie z dnia 27 grudnia 2001
r.(...) w którym zgłoszono wątpliwości dotyczące
rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15
września 2001 r. w sprawie określenia wzoru
formularza wpłaty gotówkowej oraz polecenia
przelewu na rachunek organu podatkowego (Dz.U. Nr
105, poz. 1146 ze zm.), Ministerstwo Finansów
uprzejmie wyjaśnia, co następuje:

Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia
15 września 2001 r., mocą którego określono wzór
formularza wpłaty gotówkowej oraz polecenia
przelewu na rachunek organu podatkowego, weszło w
życie z dniem 1 stycznia 2002 r. Nie oznacza to
jednak, iż z tym dniem zakazane zostało
dokonywanie i przyjmowanie wpłat na dotychczas
obowiązujących formularzach. Jeżeli zatem po 1
stycznia 2002 r. wpłata została dokonana na
podstawie dotychczas stosowanego "ogólnego"
formularza (gdyż np. bank lub poczta nie będzie
jeszcze w posiadaniu docelowo właściwych
formularzy) to podatek zostanie skutecznie
zapłacony. Ministerstwo Finansów pragnie jednak
zwrócić uwagę na potrzebę jak najszybszego
wprowadzenia przez podmioty przyjmujące wpłaty i
polecenia przelewu formularza określonego w
rozporządzeniu Ministra Finansów i udostępnienie
go podatnikom.
Ministerstwo Finansów nie znajduje podstaw by
odmawiać przyjmowania dyspozycji zlecenia
płatności dla banku wydawanej przez zobowiązanego
w formie elektronicznej. W chwili obecnej
Departament Informatyki Ministerstwa Finansów we
współpracy z Narodowym Bankiem Polskim, Krajową
Izbą Rozliczeniową jak również Związkiem Banków
Polskich prowadzi prace związane z ustaleniem
wymaganej zawartości informacyjnej komunikatu
elektronicznego. Komunikat ten w szczególności
będzie uwzględniał informacje, które niezbędne są
do uznania formularza polecenia przelewu/wpłaty
gotówkowej za prawidłowo wypełniony. (...)
==================================================
=======================
A w moim PKO BP do tej pory są stare druczki
przelewu "jak pan che na takich to trzba sobie
kupic, my nie mamy ale na starych tez moze być"

IMO, do końca roku może byc na starych i w starym
standardzie opisane, np. podatek VAT za miesiąc
XXXX z podaniem NIPu platnika itp. a jak kto ma w
mbanku czy multi banku to juz w pełni może ćwiczyć
nowy format przelewów :)) ...chociaż słyszałem że
sa problemy z innymi płatnościami na rzecz skarbu
państwa ... zbyt specjalizowana formatkę chyba
zrobili ;)

Pozdr.

Sark


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Rację ma Maciej B. pisząć że równoważne sa dwie
> formy wpłat. Ten przykład wypełniania kóry podałeś
> został ogłoszony przez banki prowadzące kanały
> elektroniczne: BSK, INTELIGO, BZAWK (..)

W Inteligo jest specjalny formularz do US i wygląda na zgodny
z rozporzadzeniem.

Pix

do góry

On Tue, 12 Nov 2002, Sark wrote:
[...]
>+ a wynikło to z tego że banki nie zauważyły
>+ ministerialnego rozporzadzenia i jak jedn mąż
>+ olały sprawę a jako wyjście awaryjne zaproponowaly

Gwoli ścisłości: to nie "banki olały", tylko szanowny
minister zobowiązał *podatników* to używania wzoru,
*zapominając zobowiązać banki* do wprowadzenia
tychże wzorów w obieg.
Nie tyle stare formatki "zostały zakazane", co
o nowych minister bankom...nie wspomniał (na czas) :]

Pozdrowienia, Gotfryd
PS: przynajmniej został upubliczniony format przesyłania
danych ;), wszystko bywa pożyteczne :)

do góry