Witam

Zastanawiam się, czy są przeciwskazania, aby dwie spółki cywilne w których
wspólnikami są jednostki powiązane przyjmowały dlarozliczeń wzajemnych
wydłużone terminy płatności (zwykle stosują terminy płatności 7-14 dni, a w
tym przypadku zastosowano 30, a raz 45 dni).

Pozdrawiam
monika

do góry

On Sun, 25 Sep 2005, Kalina wrote:

> Witam
>
> Zastanawiam się, czy są przeciwskazania, aby dwie spółki cywilne w których
> wspólnikami są jednostki powiązane przyjmowały dlarozliczeń wzajemnych
> wydłużone terminy płatności (zwykle stosują terminy płatności 7-14 dni, a w
> tym przypadku zastosowano 30, a raz 45 dni).

A te S.C. to się kasowo rozliczają czy jak (i tak by nic się
nie zmieniło przy wydłużeniu terminu, chyba że jeden jest "kasowy
na VATcie" ?
BO AFAIK to w obu ustawach (PIT i VAT) prawo do "określania relacji
wg cen rynkowych" USowi przysługuje wyłącznie jeśli "w wyniku takich
działań podatek wychodzi mniejszy niż mógłby" ;> (oczywiście
streszczam w formie dowolnej i karykaturalnej acz usiłując oddać
ducha tych przepisów) - i IMO nie ma powodu żeby jeśli Skarb Państwa
uszczerbku NIE ponosi US miał się wtykać w szczegóły transakcji.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

dzięki, tak też sobie wydedukowałam....
jedynie ustawa o zakazie konkurencji mogłaby tu trochę namieszać (ustalanie
warunków preferencyjnych), ale chyba żaden konkurent nie założy tu sprawy :)

pozdrawiam
monika

do góry