Re: termin płatności na fakturach między jednostkami powiązanymi

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: termin płatności na fakturach między jednostkami powiązanymi
Date: Tue, 27 Sep 2005 23:45:22 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0509272341020.832@athlon>
References: <dh5hvj$8op$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1127860826 174 83.16.62.66 (27 Sep 2005 22:40:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Sep 2005 22:40:26 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <dh5hvj$8op$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:147277
[ ukryj nagłówki ]

On Sun, 25 Sep 2005, Kalina wrote:

> Witam
>
> Zastanawiam się, czy są przeciwskazania, aby dwie spółki cywilne w których
> wspólnikami są jednostki powiązane przyjmowały dlarozliczeń wzajemnych
> wydłużone terminy płatności (zwykle stosują terminy płatności 7-14 dni, a w
> tym przypadku zastosowano 30, a raz 45 dni).

A te S.C. to się kasowo rozliczają czy jak (i tak by nic się
nie zmieniło przy wydłużeniu terminu, chyba że jeden jest "kasowy
na VATcie" ?
BO AFAIK to w obu ustawach (PIT i VAT) prawo do "określania relacji
wg cen rynkowych" USowi przysługuje wyłącznie jeśli "w wyniku takich
działań podatek wychodzi mniejszy niż mógłby" ;> (oczywiście
streszczam w formie dowolnej i karykaturalnej acz usiłując oddać
ducha tych przepisów) - i IMO nie ma powodu żeby jeśli Skarb Państwa
uszczerbku NIE ponosi US miał się wtykać w szczegóły transakcji.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)