eGospodarka.pl

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2022-08-08 19:06:52
    Temat: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od nieruchomości należy
    uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
    najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny Sąd
    Administracyjny
    w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).


  • 2. Data: 2022-08-09 11:14:43
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: Pete <n...@n...com>

    W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
    > Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
    > nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
    > najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
    > Sąd Administracyjny
    > w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).

    A w przypadku skosów?

    --
    Pete


  • 3. Data: 2022-08-09 11:43:55
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
    > W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
    >> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
    >> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
    >> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
    >> Sąd Administracyjny
    >> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
    >
    > A w przypadku skosów?

    Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
    kawalek skosu.

    Aczkolwiek byl nie tak znow dawno przypadek, gdy klient zawarl z
    deweloperem umowe na budowe domu w/g projektu, cene usługi/domu
    podano w zł za m2, i rachunek na koncu wyszedl duzo wyzszy.
    Bo deweloper jakos wyzej zrobil, i powierzchnia koncowa zrobila sie
    duzo wyzsza niz projektowa.

    J.


  • 4. Data: 2022-08-09 12:14:13
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: Pete <n...@n...com>

    W dniu 09.08.2022 o 11:43, J.F pisze:
    > On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
    >> W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
    >>> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
    >>> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
    >>> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
    >>> Sąd Administracyjny
    >>> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
    >>
    >> A w przypadku skosów?
    >
    > Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
    > kawalek skosu.

    To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
    Brak konsekwencji :P

    >
    > Aczkolwiek byl nie tak znow dawno przypadek, gdy klient zawarl z
    > deweloperem umowe na budowe domu w/g projektu, cene usługi/domu
    > podano w zł za m2, i rachunek na koncu wyszedl duzo wyzszy.
    > Bo deweloper jakos wyzej zrobil, i powierzchnia koncowa zrobila sie
    > duzo wyzsza niz projektowa.

    Nie płacić!
    Kazać zrobić zgodnie z projektem.


    --
    Pete


  • 5. Data: 2022-08-09 14:46:21
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: Adam <a...@p...onet.pl>

    Dnia Tue, 9 Aug 2022 12:14:13 +0200, Pete napisał(a):

    > W dniu 09.08.2022 o 11:43, J.F pisze:
    >> On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
    >>> W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
    >>>> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
    >>>> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
    >>>> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
    >>>> Sąd Administracyjny
    >>>> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
    >>>
    >>> A w przypadku skosów?
    >>
    >> Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
    >> kawalek skosu.
    >
    > To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
    > Brak konsekwencji :P
    > (...)

    He, to je dobre :)

    Będę stawiał garaż na autobus piętrowy, ale na dwóch metrach dam belki pod
    suwnicę :)

    Zyskam dwa w jednym: niższy podatek i suwnica do wyciągania silników albo
    skrzyń biegów.


    --
    Pozdrawiam.

    Adam


  • 6. Data: 2022-08-09 14:57:42
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Tue, 9 Aug 2022 12:14:13 +0200, Pete wrote:
    > W dniu 09.08.2022 o 11:43, J.F pisze:
    >> On Tue, 9 Aug 2022 11:14:43 +0200, Pete wrote:
    >>> W dniu 08.08.2022 o 19:06, ąćęłńóśźż pisze:
    >>>> Przy określeniu wysokości kondygnacji na potrzeby daniny od
    >>>> nieruchomości należy uwzględnić odległość mierzoną od podłoża do
    >>>> najniższego trwałego elementu konstrukcyjnego stropu - orzekł Naczelny
    >>>> Sąd Administracyjny
    >>>> w wyroku z 24 maja 2022 r. (sygn. akt. III FSK 590/21).
    >>>
    >>> A w przypadku skosów?
    >>
    >> Jakos podobnie, tylko ze roznica mniejsza, bo to nie caly garaz, tylko
    >> kawalek skosu.
    >
    > To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
    > Brak konsekwencji :P

    Dobre pytanie.

    cos mi sie widzi ze:
    a) sedziowie maja garaze z belkami,
    b) stosowna ustawa mowi o skosach, nie o belkach :-)

    >> Aczkolwiek byl nie tak znow dawno przypadek, gdy klient zawarl z
    >> deweloperem umowe na budowe domu w/g projektu, cene usługi/domu
    >> podano w zł za m2, i rachunek na koncu wyszedl duzo wyzszy.
    >> Bo deweloper jakos wyzej zrobil, i powierzchnia koncowa zrobila sie
    >> duzo wyzsza niz projektowa.
    >
    > Nie płacić!
    > Kazać zrobić zgodnie z projektem.

    w czasach inflacji/hossy sie wypnie i sprzeda innemu.
    Nie wiem jak tam z działką było - bo moze to przeszkoda.

    Albo pojdzie do sądu i wygra :-(

    Niestety - o tym trzeba pamietac/wiedziec przed podpisaniem umowy.
    I stosowny zapis wprowadzic.


    J.


  • 7. Data: 2022-08-10 18:27:00
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: ąćęłńóśźż <...@...pl>

    Bo np. do takiego garażu przez ową belkę nie wjedziesz czymś wyższym (np. z boksem na
    dachu), co zmniejsza wartość użytkową lokalu.


    -----
    > To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?


  • 8. Data: 2022-08-10 20:20:21
    Temat: Re: III FSK 590/21 belki w garażu czy hali to niższy podatek
    Od: Pete <n...@n...com>

    W dniu 10.08.2022 o 18:27, ąćęłńóśźż pisze:
    > Bo np. do takiego garażu przez ową belkę nie wjedziesz czymś wyższym
    > (np. z boksem na dachu), co zmniejsza wartość użytkową lokalu.
    >
    >
    > -----
    >> To dlaczego cały garaż ma mieć niższy podatek a nie tylko pod belkami?
    >

    Pokaż garaż, który ma wjazd od posadzki do stropu.

    --
    Pete

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1