Użytkownik "Tomek" <t...@g...pl> napisał w wiadomości news:

> nie o to chodzi - pracowałem w tej firmie do marca, czyli 3 miesiące i
> najpierw dali mi papier za te 3 miesiące, a później zrobili korektę i
> wliczyli w rok 2007 wypłatę za grudzień 2006 dlatego bo dostałem ją 10
> stycznia i powiedzieli (dla mnie to chore), że jak dostałem wypłatę za
> grudzień w styczniu to się juz liczy na nowy rok - czy oni mają
> rację, przecież te pieniądze de facto zarobiłem w 2006roku????????

Mają rację - liczy się data planowanej wypłaty.

do góry

>> nie o to chodzi - pracowałem w tej firmie do marca, czyli 3 miesiące i
>> najpierw dali mi papier za te 3 miesiące, a później zrobili korektę i
>> wliczyli w rok 2007 wypłatę za grudzień 2006 dlatego bo dostałem ją 10
>> stycznia i powiedzieli (dla mnie to chore), że jak dostałem wypłatę za
>> grudzień w styczniu to się juz liczy na nowy rok - czy oni mają
>> rację, przecież te pieniądze de facto zarobiłem w 2006roku????????
>
> Mają rację - liczy się data planowanej wypłaty.
>

no ale jak teraz zmieniłem firmę i wypłatę dostajemy 28 każdego miesiąca,
no to wyjdzie mi, że w 2007 roku miałem 13 wypłat - czy tak ma być??????


Pozdrawiam
Tomek

do góry

Dnia 29-02-2008 o 20:02:42 Kurtz <k...@o...pl> napisał(a):

>
>>> nie o to chodzi - pracowałem w tej firmie do marca, czyli 3 miesiące i
>>> najpierw dali mi papier za te 3 miesiące, a później zrobili korektę i
>>> wliczyli w rok 2007 wypłatę za grudzień 2006 dlatego bo dostałem ją 10
>>> stycznia i powiedzieli (dla mnie to chore), że jak dostałem wypłatę za
>>> grudzień w styczniu to się juz liczy na nowy rok - czy oni mają
>>> rację, przecież te pieniądze de facto zarobiłem w 2006roku????????
>>
>> Mają rację - liczy się data planowanej wypłaty.
>>
>
> no ale jak teraz zmieniłem firmę i wypłatę dostajemy 28 każdego
> miesiąca, no to wyjdzie mi, że w 2007 roku miałem 13 wypłat - czy tak ma
> być??????
>

Możesz mieć i 28 wypłat, jeśli faktycznie tyle dostałeś to tylko to się
liczy.

pozdr,
tommyz

do góry

Kurtz wrote:
>
>>> nie o to chodzi - pracowałem w tej firmie do marca, czyli 3 miesiące i
>>> najpierw dali mi papier za te 3 miesiące, a później zrobili korektę i
>>> wliczyli w rok 2007 wypłatę za grudzień 2006 dlatego bo dostałem ją 10
>>> stycznia i powiedzieli (dla mnie to chore), że jak dostałem wypłatę za
>>> grudzień w styczniu to się juz liczy na nowy rok - czy oni mają
>>> rację, przecież te pieniądze de facto zarobiłem w 2006roku????????
>>
>> Mają rację - liczy się data planowanej wypłaty.
>>
>
> no ale jak teraz zmieniłem firmę i wypłatę dostajemy 28 każdego
> miesiąca, no to wyjdzie mi, że w 2007 roku miałem 13 wypłat - czy tak ma
> być??????
>

tak ma być.
ja mam wypłaty nawet nie dwa razy w miesiącu tylko co dwa tygodnie.
Czasami w miesiącu wychodzi 3.

do góry

witek pisze:
> tak ma być.
> ja mam wypłaty nawet nie dwa razy w miesiącu tylko co dwa tygodnie.
> Czasami w miesiącu wychodzi 3.

6 tygodni w miesiacu ?

do góry

On Fri, 29 Feb 2008, Piotr Wojcicki wrote:

> witek pisze:
>> tak ma być.
>> ja mam wypłaty nawet nie dwa razy w miesiącu tylko co dwa tygodnie.
>> Czasami w miesiącu wychodzi 3.
>
> 6 tygodni w miesiacu ?

A co, 4,02 tygodnia nie wystarczy? ;)
Proszę sygnałów impulsowych, skwantowanych lub spróbkowanych,
nie interpolować liniowo, bo zawsze cyrki wyjdą :)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 29 Feb 2008, Tomek wrote:

> wliczyli w rok 2007 wypłatę za grudzień 2006 dlatego bo dostałem ją 10
> stycznia i powiedzieli (dla mnie to chore), że jak dostałem wypłatę za
> grudzień w styczniu to się juz liczy na nowy rok - czy oni mają
> rację, przecież te pieniądze de facto zarobiłem w 2006roku????????

Ale przy "zarabianiu pracą" dla podatku liczą się *otrzymane* pieniądze.
Popatrz na to tak: jakbyś pracował cały rok, ale pracodawca Ci za drugie
pół roku nie płacił "bo nie ma pieniędzy", to byłbyś szczęśliwy, jakbyś
za należne (ale nie otrzymane) pieniądze miał zapłacić podatek?
Tak to (niestety) działa tylko przy DG! :>

A skoro opodatkowuje się OTRZYMANE pieniądze (a nie należne), no to co
jest "chore" w rozumowaniu że wypłata otrzymana w styczniu liczy się
do przychodow stycznia?

pzdr, Gotfryd

do góry

Piotr Wojcicki wrote:
> witek pisze:
>> tak ma być.
>> ja mam wypłaty nawet nie dwa razy w miesiącu tylko co dwa tygodnie.
>> Czasami w miesiącu wychodzi 3.
>
> 6 tygodni w miesiacu ?

pierwszego, nastepna wypłata, za dwa tygodnie czyli 15, nastepna wypłata
za dwa tygodnie czyli 29.

do góry

Użytkownik "Kurtz" <k...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>> Mają rację - liczy się data planowanej wypłaty.
>>
>
> no ale jak teraz zmieniłem firmę i wypłatę dostajemy 28 każdego miesiąca,
> no to wyjdzie mi, że w 2007 roku miałem 13 wypłat - czy tak ma być??????

Tak.

do góry

> Dnia 29-02-2008 o 20:02:42 Kurtz <k...@o...pl> napisał(a):
>
> >
> >>> nie o to chodzi - pracowałem w tej firmie do marca, czyli 3 miesiące i
> >>> najpierw dali mi papier za te 3 miesiące, a później zrobili korektę i
> >>> wliczyli w rok 2007 wypłatę za grudzień 2006 dlatego bo dostałem ją 10
> >>> stycznia i powiedzieli (dla mnie to chore), że jak dostałem wypłatę za
> >>> grudzień w styczniu to się juz liczy na nowy rok - czy oni mają
> >>> rację, przecież te pieniądze de facto zarobiłem w 2006roku????????
> >>
> >> Mają rację - liczy się data planowanej wypłaty.
> >>
> >

do ZUSu (pobierałem rentę rodzinną) już złożyłem pierwsze oświadczenie o
mniejszych zarobkach, które jest dla mnie korzystniejsze - tego drugiego
skłądać narazie nie zamierzam - duża jest szansa, że ZUS sam się tego dopatrzy
i będzie problem????????


Pozdrawiam
Tomek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry