On Wed, 7 Jul 2004, Piotr wrote:

>+ ..."kosztowych" w rozliczeniu miesiecznym?

"mało danych".

Czynniki które *potencjalnie* mogą mieć znaczenie - jeśli już
nie dla samego uznania za koszt to dla obowiązku wpisania do
księgi/ksiag (to że wpis do KPiR nie musi być równoznaczny
z uznaniem za koszt zdaje się "jest jasne" :]) to na początek
(nie jestem doradzcą i za kompletność ani spójność listy nie
ręczę):
- rodzaj rozliczania: pełna księgowość czy KPiR ? (w powiązaniu
z rodzajem zakupu może "po prostu i tak nie być kosztem" !)
- metoda zaliczania w koszt w powiązaniu z "rodzajami" (a nuż
*w ogóle* nie jest jeszcze kosztem ;))
- rodzaj zakupu: towar handlowy czy co innego ?
- forma DG: OF może "wyrzucić pieniądze w błoto", jej pieniądze
i nikomu nic do tego; spółka "giełdowa" lub z udziałem kapitału
publicznego (budżetowego - państwowego lub komunalnego) - nieko-
niecznie, takie coś nazywa się AFAIK "niegospodarność" i pytanie
"czy wolno wyrzucać" powoduje odpowiedź "nie" mimo że powodem
zakazu nie są podatki !
- przeznaczenie zakupu w powiązaniu z "rodzajami"; jak wykazano
(*mi* wykazano, w końcu się jakiś czas temu poddałem z obroną
bardzo restrykcyjnego stanowiska że "nie można" !) na przykład
OF może kupić coś "dla celów osobistych" i z dyskusji wyszło iż
jeśli to nie TH to może "po prostu nie wpisać" (a jak TH to
chyba też - nakaz jest w drugą stronę !).

Pewnie coś da się jeszcze dopisać.
Wiesz co robią z tak lakonicznymi pytaniami ?
Komentują że grupa wróżek nie zatrudnia... ;>

>+ Sprawa jest pilna.

No to jeszcze bardziej utajnij o co chodzi - będziesz mieć
gwarancję że nikt ci nie odpowie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)