eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFa nie na tego klienta w maju a JPK › Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: papuga <b...@b...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Fa nie na tego klienta w maju a JPK
    Date: Thu, 6 Jul 2017 00:56:22 +0200
    Organization: blabla
    Lines: 58
    Message-ID: <ojjqqm$tt1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <20170705130836.392d2550@xeon>
    <s...@p...org>
    <20170705135030.18efe6e1@xeon>
    <s...@p...org>
    <20170705155604.133e1fed@xeon>
    <595d59a2$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-188-127-24-12.ennet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1499295382 30625 188.127.24.12 (5 Jul 2017 22:56:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2017 22:56:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.1.1
    In-Reply-To: <595d59a2$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245222
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.07.2017 o 23:26, cef pisze:
    > W dniu 2017-07-05 o 15:56, papuga pisze:
    >
    >> Zdaje się że ciągle wałkujemy wariant noty korygującej a nie faktury
    >> korygującej ze zmianą nabywcy.
    >
    > A co sprawia Wam kłopot wyprostować to co w rzeczywistości się stało?
    > Anulujecie tę sprzedaż i wystawiacie nową fakturę na prawidłowe dane
    > dokonując stosownych korekt w ewidencjach. Czyli wasza sprzedaż jest
    > anulowna ale pomyłkowo przecież wykazaliście wczesniej VAT, więc nic nie
    > zmienia się u Was.
    > U kilenta który sprzedawał towar, który od Was otrzymał,
    > ale nie miał na to faktury jest trochę gorzej, bo VAT pewnie odliczył i
    > to jedyny problem, leżący po stronie klienta i nie ma się co wkurzać na
    > siebie, tylko sobie wytłumaczyć. Klient pewnie będzie musiał zrobić
    > korektę swoich deklaracji
    > a od Was dostanie nową fakturę do tamtego towaru. To tylkjo kwestia
    > dokumentów do towaru WZ-RW itp.
    > Takie same ruchy w JPK i zostawić jakieś papiery co i jak i dlaczego.
    > Zawsze możecie skonsultować te ruchy w swocih US, żeby sie potem nikt
    > nie przypier...ale nie przez telefon z "konsutantem formułkowcem"
    > tylko na żywo z konkretną osobą obsługująca ten NIP.

    cef, rozbijmy to na atomy (pomijając wysokoenergetyczna 10^E6256324
    cząstkę elementarną z kosmosu przelatująca przez komórki pamięci różnych
    podzespołów i białek), stosujemy bardzo ogólnikowe terminy.

    1/ ---- "Anulujecie tę sprzedaż"
    2/ ---- "i wystawiacie nową fakturę na prawidłowe dane"
    3/ ---- "To tylkjo kwestia dokumentów do towaru WZ-RW itp."
    4/ ---- "Takie same ruchy w JPK"
    5/ ---- "skonsultować te ruchy w swocih US ... tylko na żywo z konkretną
    osobą obsługująca ten NIP"

    Co mam napisać? - "o ja durny, przecież to jest banał" ?

    Bardzo interesująco zapowiada się [5/] - "na żywo", było już kilku na
    żywo, drodzy byli, zawsze coś znaleźli,... No własnie chodzi o to by
    jednak nie spotykac się "na żywo".

    Zaproponuj kroki, podyskutujemy publicznie, tylko mam problem, ciut
    "zmienne" IP ;) i moge odpowiadać z poślizgiem bom zajęty strasznie
    naprawami systemu :) aktualnej "demokracji ludowej".















Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1