Re: Faktura nie księgowana - kto odpowiada - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "\\n" <...@...xy>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktura nie księgowana - kto odpowiada
Date: Tue, 13 Jun 2006 08:43:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <e6lmp3$4b8$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e6irot$92i$1@atlantis.news.tpi.pl> <e6isns$bgq$1@inews.gazeta.pl>
<99ri86su4fp7$.1ay2n47q7jrtm$.dlg@40tude.net>
<e6jcm1$7vb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606121310280.4000@athlon>
<e6jjk5$6cl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.60.0606122214580.3628@athlon>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1150180963 4456 195.205.143.132 (13 Jun 2006 06:42:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 06:42:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.60.0606122214580.3628@athlon>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164825
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 6/12/2006 10:17 PM, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Mon, 12 Jun 2006, \n wrote:
>
>> W art 88 ust 1 i 3a nie ma takiego przypadku, a skoro nie ma...
>
>
> Ale to już inny przypadek niż ten który komentowałem :O

Jak komentuje wypowiedź Mieczysława jakoby w obecnej ustawie znalazły
miejsce przepisy zakwestionowane przez TK.

> IMVHO - powinno to powodować "ustalanie stanu faktycznego"
> Jak strona A twierdzi że ma f-rę a strona B twierdzi że
> nic nie robiła i f-ry nie wystawiała to jest cały stosik
> spraw do sprawdzenia - oczywiście poświadczenia nieprawdy
> nie wykluczając.
> Ale samo istnienie f-ry nie dowodzi że usługa była lub
> towar wydano.
>

Oczywiście.
--