Re: Nota kor. vs. faktura kor. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Ireneusz Makowski" <imaks'delete'@plusnet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Nota kor. vs. faktura kor.
Date: Fri, 11 Feb 2005 11:26:58 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <cui1j3$p7r$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cud406$eu0$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.61.0502100017330.204@athlon>
NNTP-Posting-Host: rd151.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1108117924 25851 217.99.39.151 (11 Feb 2005 10:32:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Feb 2005 10:32:04 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:133330
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0502100017330.204@athlon...
> On Wed, 9 Feb 2005, Leszek wrote:
> >+ Po stwierdzeniu powyższego, Księgowa poleciła wysłać notę korygującą do
> >+ odbiorcy.
> Niedawno było na grupie: w przepisie jest wyraźnie "bądź w jakiejkolwiek
> innej pozycji faktury".
> Paragraf 20 rozporządzenia.
> Nie ma IMO konieczności "kombinowania w imieniu kupującego".

Mozesz doprecyzowac "kombinowanie" ?

Pozdrowka,

Irek Makowski