Re: Rozliczanie struktura - raz jeszcze - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Rozliczanie struktura - raz jeszcze
Date: Wed, 22 May 2002 03:12:08 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 22
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <acdm5s$26r$1@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1022030024 7201 195.164.200.3 (22 May 2002 01:13:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 May 2002 01:13:44 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <acdm5s$26r$1@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:59051
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 21 May 2002, Bax wrote:

>+ Zakupy:
>+ styczen - 100 000 zl netto, stawka 22%
>+ luty - 10 zł netto, stawka 0%
>+
>+ Sprzedaż:
>+ marzec - wszystko
>+
>+ Stosując strukturę nie zapłacę VAT. Dobrze myślę?

IMO średnio na jeża :)

Rozumiem że art. 30. UoVAT ?
"....w proporcjach wynikających z udokumentowanych zakupów z tego
miesiąca, w którym dokonano zakupu."

*Zakupu*. Rozumiem że jesteś w stanie obronić tezę
że zakupu dokonałeś w lutym ?? -:O

Pozdrowienia, Gotfryd