On Wed, 27 Sep 2006, Mika wrote:

> A ja myślę, że wskazówka i interpretacja, której można sie
> trzymać

Tak, szczególnie w tym zakresie (cytat):
"powyższa informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
obowišzuje jedynie w zakresie zadanego przez Stronę zapytania i w
przedstawionym stanie faktycznym"

> znajduje się tutaj:
>
> http://sip.mf.gov.pl/sip/drukuj.php?p=1&i_smpp_s_dok
_nr_sek=48227&i_smpp_s_strona=2
>
> i żadne VATy, sraty, podatki (oprócz dochodowego), zwolnienia
> podmiotowe w tej sytuacji nie obowiązują !

W przypadku kiedy mowa o UMOWIE WYKONYWANEJ OSOBIŚCIE.
A w wątku "przestawiony stan prawny" wygląda tak, ze było ileś
sprzecznych interpretacji.
Żeby jasność była: wskazujące na taki p. widzenia jak prezentujesz jak
najbardziej są:
http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=92485&i_smpp_s_strona=1
...tylko jak widać stanowisko dyrektora IS stoi w poprzek stanowiska
naczelnika US.

> Tak stwierdza Ministerstwo Finansów.

Chwilowo tak nie jest - tak stwierdza jeden z dyrektorów IS.
Ministerstwo tylko "daje stronę" - jest zamiar żeby było jak
piszesz (wydawania interpretacji przez MF), ale to bedzie kosztować
pytających.

Jak to ostatnio mi napisali? - "to wolny kraj" :), można przyjąć
taki pogląd. Ja tylko dyskutowałem z nim (poglądem).
A chroniony "w razie jakby się później okazało inaczej" jest tylko ten
podatnik który otrzymał odpowiedź :(
Żeby jasność była: osobiście nie widzę sensu żeby przy jakiejkolwiek
"osobistej" umowie na rzecz firmy miało miejsce opodatkowanie VATem.
Ale przepisy napisane są jak są :(

pzdr, Gotfryd