eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki[praca nakladcza] - Chałupnicy zapłacą wyższe składki do ZUS › Re: [praca nakladcza] - Chałupnicy zapłacą wyższe składki do ZUS
  • Data: 2008-12-10 11:40:27
    Temat: Re: [praca nakladcza] - Chałupnicy zapłacą wyższe składki do ZUS
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Herald pisze:
    > Dnia Wed, 10 Dec 2008 10:46:10 +0100, Liwiusz napisał(a):
    >
    >
    >> Wyraziłem się nieprecyzyjnie. ZUS jako taki już zbankrutował, bowiem
    >> trzeba do niego dopłacać do budżetu. Pytanie tylko, kiedy dopłaty będą
    >> na tyle wysokie, że państwa polskiego nie będzie już na to stać.
    >>
    >> Obecnie jest 5 pracujących na 1 emeryta, w 2007r. na emerytury z
    >> budżetu przekazano 20,5 mld zł, w 2008 - 33,25mld zł i kwota ta z roku
    >> na rok wzrasta.
    >>
    >> Przewiduje się, że w 2050r. tylko 2 osoby pracujące będą przypadały
    >> na 1 emeryta. Zatem system prędzej czy później padnie, liczę na to, że
    >> będzie to prędzej, niż później...
    >
    > Czyli ja (Ty pewnie też) już nie dostanę należnej mi emerytury, na którą
    > potrącano mi przez dziesiątki lat. Co nam zostanie?

    Co Tobie zostanie, to nie wiem. Ja już dawno sobie zdałem z tego
    sprawę i sam zbieram kapitał na swoją emeryturę.


    > Pierdolnąć sobie w łeb czy skoczyć pod pociąg (o ile będą jeszcze
    > kursowały, bo PKP też pewnie wyparuje).
    >
    > Liwiusz, z Twojego postu wynika ze obecnie jest 5:1 - więc dlaczego budżet
    > dopłaca tyle do emerytur?? Nie rozumiem .... przyjmując nawet ze tych 5
    > płacących składki zarabia minimalna płacę - to utrzymanie jednego emeryta
    > jest "z palcem w du...e".
    > Natomiast utrzymanie tego jednego emeryta wraz z budowaniem kolejnych
    > pałaców jako siedziby ZUSowskie, budowanie kortów tenisowych na dachach ich
    > siedzib - to już zdecydowanie wykracza poza zdolności tych 5 "płatników".


    Zawsze się zastanawiałem, jak to możliwe, aby ludziom wmówić, że
    dzieci Kowalskiego nie są w stanie utrzymać swoich rodziców, natomiast
    dzieci Kowalskiego są w stanie utrzymać rodziców Wiśniewskich, dzieci
    Wiśniewskich - rodziców Kowalskich, a dodatkowo jeszcze urzędnika z ZUS.
    Innymi słowy: mówi się, że gdyby nie ZUS, emeryci nie mieliby za co
    żyć, co jest oczywiście kłamstwem. A to jest nieprawda. ZUS to tylko
    pośrednik, który tworzy tylko koszty.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1