Witam,

Toczy się w mojej sprawie postępowanie podatkowe. Dostałem już drugi termin
załatwienia sprawy. Należy jednak podkreślić, że w chwili obecnej samo
postępowanie trwa już ponad dwa miesiące. Chciałbym zwrócić uwagę na sposób
sformułowania nowego terminu "dwa miesiące od dnia otrzymania wyników
kontroli". Dla mnie taki termin jest nieakceptowalny, jest on nieprecyzyjny i
nawet opierając się na art 139 ord podat. do określenia terminu kontroli, to
znaczy on tyle co nic. Czy to nieprecyzyjne sformułowanie jest zgodne z
prawem? Jeśli tak/nie, to na jakiej podstawie?

Ponadto chciałbym zapytać, jakie mam pole manewru? Rozumiem, że przysługuje mi
prawo ponaglenia do izby. Co ono mi umożliwi? Może macie jakąś inną sugestię
załatwienia sprawy?

I tak sobie zadam drugie pytanie. Co oznacza, że sprawę należy załatwić w
ciągu 2 miesięcy (art 139)? Co się stanie jeśli ten termin zostanie
przekroczony? Czy "oczekiwanie na wyniki kontroli" powoduje wyłączenie na
podstawie art 139 par 4?

Pozdrawiam,
Sprus

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry