On Mon, 6 Oct 2003, Wildcat wrote:

>+ Czy moge uzyczyc lokal (na podstawie umowy uzyczenia) za koszt mediow? ....
>+ po prostu wiecej nie chce:-)
>+
>+ Podatek chce placic wg zasad ogolnych czyli przychod = koszt czyli
>+ dochod = 0
>+
>+ Czy ktos przerabial taki wariant?

Nie. Ale zamieszałem się do dyskusji od jakiej kwoty płaci
się podatek ;)
Wariant pesymistyczny (do tego poparty opinią kancelarii na
ichniej stronie www - link był w dyskusji), literalnie IMHO
wynikający z przepisów ustawy - jest taki, że wtedy OBIE
strony płacą podatek dochodowy od "wirtualnego dochodu"
wyznaczonego przez "wartość rynkową równoważnej umowy
najmu".
Najemca - bo dostaje coś za darmo (a w ustawie jest "wartość...
innych nieodpłatnych świadczeń")
Wynajmujący - bo miał należny dochód który podarował, przy czym
tu są zdania odrębne, ale jak dla mnie jeśli art. 16 nie określa
dochodu wynajmującego (a tylko *wartość* przedmitu opodatkowania,
będącą przychodem najemcy) - to również art. 11 nie określa
przychodu pracownika - a "być może" przychód...pracodawcy
z tytułu pensji pracownika ;), krótko mówiąc - IMO wariant
pesymistyczny jest prawidłowy.
No i ustawa przewiduje "częsciowo nieodpłatne świadczenia", pod
co IMHO US podciągnie umowę z wyraźnie niższą kwotą czynszu.
Nie wiem co by było jakby zaaplikować czynsz "socjalny"
i twardo stać na stanowisku że "miasto też tyle bierze" ;> !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Czy moge uzyczyc lokal (na podstawie umowy uzyczenia) za koszt mediow? ....
po prostu wiecej nie chce:-)

Podatek chce placic wg zasad ogolnych czyli przychod = koszt czyli dochod =
0

Czy ktos przerabial taki wariant?

-----------------
Pozdrawiam,
Wildcat

do góry

On Tue, 7 Oct 2003, Wildcat wrote:
[...do Maddy...]
>+ > > Czy moge uzyczyc lokal (na podstawie umowy uzyczenia) za koszt mediow?
>+ ....
>+ > > po prostu wiecej nie chce:-)
>+ >
>+ > Uzyczenie jest z mocy prawa nieodpłatne.
>+
>+ i nie bedzie sie Urzad Skarbowy czepial?

...nikt nie powiedział że nie będzie podatku :)
Chodziło o to, że przy "użyczeniu" korzystający nie płaci
*udzielającemu* nic. Podatek mogą płacić obaj :[
W każdym razie jak korzystający płaci "coś za lokal" (media,
o ile umowa jest na właściciela - i to właściciel powinien
płacić) wtedy ja też myślę że "bezpłatne" (czyli użyczenie)
tak zupełnie to nie jest.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik Wildcat napisał:

> Czy moge uzyczyc lokal (na podstawie umowy uzyczenia) za koszt mediow? ....
> po prostu wiecej nie chce:-)

Uzyczenie jest z mocy prawa nieodpłatne.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

> > Czy moge uzyczyc lokal (na podstawie umowy uzyczenia) za koszt mediow?
....
> > po prostu wiecej nie chce:-)
>
> Uzyczenie jest z mocy prawa nieodpłatne.

i nie bedzie sie Urzad Skarbowy czepial?

Wildcat

do góry