Witam,
w poniedzialek podpisalam umowe spolki z o.o., gdzie uwzglednilam zapis
art.230 ksh i zabezpieczylam sie w ten sposob:
"Zarzad Spólki uprawniony jest do rozporzadzania prawami lub zaciagania
zobowiazan do swiadczenia o wartosci przewyzszajacej dwukrotna wysokosc
kapitalu zakladowego Spolki."
Koniec cytatu!

Mam nadzieje, ze to uchroni nas przed restrykcjami ze strony urzedu :)

A sokoro nie masz tego zapisu, to niestety... za kazdym razem czeka cie
podejmowanie uchwaly :(

Pozdrawiam
Anna Maria

do góry

Z brzemienia art. 230 ksh w powiązaniu z art. 17 ksh wynika, że zaciągnięcie
zobowiązania przywyższającego dwukrotnie kapitał zakładowy bez odpowiedniej
uchwały lub zapisów w umowie spółki skutkuje uznaniem czynności za nieważną.
Czy ktoś się spotkał lub słyszał o wykorzystywaniu tych zapisów przez organy
skarbowe w kontrolach?
Może ktoś się spotkał z komentarzem na ten temat, a zwlaszcza ze sposobem
zabezpieczenia się?
--
Sławomir Dąbrowski

do góry

Witaj Sławomir,

W Twoim liście datowanym 29 maja 2002 (11:13:10) można przeczytać:
SD> Z brzemienia art. 230 ksh w powiązaniu z art. 17 ksh wynika, że zaciągnięcie
SD> zobowiązania przywyższającego dwukrotnie kapitał zakładowy bez odpowiedniej
SD> uchwały lub zapisów w umowie spółki skutkuje uznaniem czynności za nieważną.
SD> Czy ktoś się spotkał lub słyszał o wykorzystywaniu tych zapisów przez organy
SD> skarbowe w kontrolach?
SD> Może ktoś się spotkał z komentarzem na ten temat, a zwlaszcza ze sposobem
SD> zabezpieczenia się?
SD> --
SD> Sławomir Dąbrowski

słyszłem, że na podstawie tego art. podważają ważność faktur vat.


--
Pozdrowienia,
K...@t...net.pl

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

do góry

Panowie,

za każdym takim razem gdy zobowiązanie przewyższa dwukrotnie kapitał
zakładowy potrzebna jest zgoda zarządu - wszystko jest proste gdy zarząd nie
składa się z 20 osób :)

msw

do góry

> A sokoro nie masz tego zapisu, to niestety... za kazdym razem czeka cie
> podejmowanie uchwaly :(

Raczej nie bo art. 230 mnie nie dotyczy ale zastanawiam sie nad
zabezpieczeniem przed niefrasobliwoscia kontrahentów.

do góry

p...@p...fm wrote:

> Witam,
> w poniedzialek podpisalam umowe spolki z o.o., gdzie uwzglednilam zapis
> art.230 ksh i zabezpieczylam sie w ten sposob:
> "Zarzad Spólki uprawniony jest do rozporzadzania prawami lub zaciagania
> zobowiazan do swiadczenia o wartosci przewyzszajacej dwukrotna wysokosc
> kapitalu zakladowego Spolki."
> Koniec cytatu!
>
> Mam nadzieje, ze to uchroni nas przed restrykcjami ze strony urzedu :)

Troche dziwnie brzmi.
Tak jakby do zaciągania mniejszych zobowiązań niz dwukrotnośc kapitału to
zarząd nie miała prawa, tylko do tych wiekszych. Aż sie prosi, żeby sie
ktos przyczepił.
Raczej powinno być "bez ograniczeń" a nie " o wartości przewyższającej
dwukrotna wysokość k.z....". Chyba nie prawnik formuował wam ten zapis.
A jeżeli prawnik, to znajdźcie innego...

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry

MSW wrote:

> Panowie,
>
> za każdym takim razem gdy zobowiązanie przewyższa dwukrotnie kapitał
> zakładowy potrzebna jest zgoda zarządu - wszystko jest proste gdy zarząd
> nie składa się z 20 osób :)
Nie zarząd a zgromadzenia wspólników. To są dwa różne ciała.
A uchwała może być podejmowana zwykłą wiekszościa głosów, chyba że umowa
spółki stanowi inaczej.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
e-mail: m...@e...com.pl

do góry

On Wed, 29 May 2002, Magdalena Woloszyk wrote:

>+ MSW wrote: [...]
>+ > za każdym takim razem gdy zobowiązanie przewyższa dwukrotnie kapitał
>+ > zakładowy potrzebna jest zgoda zarządu - wszystko jest proste gdy zarząd
>+ > nie składa się z 20 osób :)
>+ Nie zarząd a zgromadzenia wspólników. To są dwa różne ciała.

Ano.

>+ A uchwała może być podejmowana zwykłą wiekszościa głosów, chyba że umowa
>+ spółki stanowi inaczej.

Co nie zmienia postaci rzeczy - jak wspólników jest ze 20.
to (zakładajac iż nie wszyscy się stawią) trzeba 2 tygodnie
(coś tak) wcześniej zwoływać zebranie...

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry