Chcialbym przedstawic nastepujaca sytuacje. Prezes spolki akcyjnej i jej
najwiekszy akcjonariusz otrzymuje z tytulu zatrudnienia w spolce jako
prezes wynagrodzenie minimalne. Oprocz tego otrzymuje przychod w postaci
czynszu za wynajmowany spolce lokal mieszkalny, w ktorym jest prowadzona
dzialalnosc spolki. Od tego przychodu z tytulu wynajmu placi
zryczaltowany podatek 8,5%.

Problem w tym, ze czynsz jest kilkukrotnie wyzszy od pensji prezesa i
kilkukrotnie wyzszy od rynkowych stawek wynajmu lokali biurowych w tej
samej lokalizacji.

Czy US moze zakwestionowac taki uklad i wymierzyc kare?

do góry

Wed, 1 Jun 2016 20:43:45 +0100, w <nindte$k0k$1@gioia.aioe.org>, PJ
<p...@n...noname> napisał(-a):

> Chcialbym przedstawic nastepujaca sytuacje. Prezes spolki akcyjnej i jej
> najwiekszy akcjonariusz otrzymuje z tytulu zatrudnienia w spolce jako
> prezes wynagrodzenie minimalne. Oprocz tego otrzymuje przychod w postaci
> czynszu za wynajmowany spolce lokal mieszkalny, w ktorym jest prowadzona
> dzialalnosc spolki. Od tego przychodu z tytulu wynajmu placi
> zryczaltowany podatek 8,5%.
>
> Problem w tym, ze czynsz jest kilkukrotnie wyzszy od pensji prezesa i
> kilkukrotnie wyzszy od rynkowych stawek wynajmu lokali biurowych w tej
> samej lokalizacji.
>
> Czy US moze zakwestionowac taki uklad i wymierzyc kare?

No raczej :)
Chyba, że w US pracują debile -- to nie.
Wręcz idealna sprawa dla US.

PS. Nie lepiej przepisać mieszkania na ciocię/kochankę?


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

W dniu środa, 1 czerwca 2016 21:43:48 UTC+2 użytkownik PJ napisał:
> Chcialbym przedstawic nastepujaca sytuacje. Prezes spolki akcyjnej i jej
> najwiekszy akcjonariusz otrzymuje z tytulu zatrudnienia w spolce jako
> prezes wynagrodzenie minimalne.
Dlaczego jest zatrudniony w Spółce? Rozumiem że to umowa o pracę? Bez sensu. Takiego
wynagrodzenia Spółka nie może zaliczyć do KUP.

> Oprocz tego otrzymuje przychod w postaci
> czynszu za wynajmowany spolce lokal mieszkalny, w ktorym jest prowadzona
> dzialalnosc spolki. Od tego przychodu z tytulu wynajmu placi
> zryczaltowany podatek 8,5%.
Czyli zgodnie z prawem?

> Problem w tym, ze czynsz jest kilkukrotnie wyzszy od pensji prezesa i
Wracając na początek, to po co pobiera pensję prezesa? Nie będzie pensji, to nie
będzie rozdzwięku pomiędzy pensją a wynajmem.

> kilkukrotnie wyzszy od rynkowych stawek wynajmu lokali biurowych w tej
> samej lokalizacji.
A to w czym problem. Nikt nie zabrania kupić iPhona za 3000zł bo Samsung jest tylko
za 1000zł. Ważne aby od tych większych pieniędzy był opłacony proporcjonalnie większy
podatek.

> Czy US moze zakwestionowac taki uklad i wymierzyc kare?
US może mieć pretensje zawsze. Zawsze też może wymierzyć karę i posłać podatnika z
torbami. Do tego nie jest potrzebne działanie niezgodne z prawem czy unikanie
opodatkowania. Wystarczy że urzędnikowi będzie się chciało.

do góry