Był sobie komputer, wartość 2000 zł, rok np 2005

rok 2005 - wymiana większości bebechów, żadna część nie kosztowała >3500,
zaliczone w koszty

rok 2007 - wymiana większości bebechów, żadna część nie kosztowała >3500,
zaliczone w koszty

rok 2009 - jak wyżej=wymiana większości bebechów, żadna część nie
kosztowała >3500, zaliczone w koszty

Likwidacja DG 2011

remanent likwidacyjny, podstawa do obliczenia podatku do zwrotu:

a) wartośc początkowa z 2005
b) wartość początkwa z 2005 + wartośc wymienionych części /peryferiów 2007
+ wartość wymieniinych podzespołów 2009 ???

Reasumując: czy ulepszenia /modernizacje powiększają wartość postawy do
obliczenia podstku do zwrotu VAT przy likwidacji ? IMHO nie powinny, ale
jak to interpretują specjaliści ze skarbówki ?

do góry

On Wed, 4 Jan 2012, Marek wrote:

> Był sobie komputer, wartość 2000 zł, rok np 2005
>
> rok 2005 - wymiana większości bebechów, żadna część nie kosztowała >3500,
> zaliczone w koszty

[...itede...]

> Likwidacja DG 2011
>
> remanent likwidacyjny, podstawa do obliczenia podatku do zwrotu:
>
> a) wartośc początkowa z 2005
> b) wartość początkwa z 2005 + wartośc wymienionych części /peryferiów 2007
> + wartość wymieniinych podzespołów 2009 ???
>
> Reasumując: czy ulepszenia /modernizacje powiększają wartość postawy do
> obliczenia podstku do zwrotu VAT przy likwidacji ? IMHO nie powinny, ale
> jak to interpretują specjaliści ze skarbówki ?

Przejrzyj archiwa.
Pamiętam że ktoś wskazywał, iż w takim przypadku "wartość nabycia"
powinna być wyznaczana wg wartości rynkowej z dnia przekazania do
celów nie-DG. Jednak.
Oczywiście, nie ma to "podparcia" w literze polskich przepisów,
bo ta jest jaka jest, a jaka jest każdy widzi, na mój gust trzeba
przejrzeć w którym miejscu owa "litera" jest sprzeczna z dyrektywmi
UE (miałem w planie, ale jak dotąd nie poszukałem).
Nie da się ukryć, że aby nie boksować się z betonem, najprościej jest
taki sprzęt przez zamknięciem DG po prostu sprzedać.

Coś jeszcze: skąd wziąłeś pomysł, żeby do określania wartości dla
celów VAT brać wartość początkową dotyczącą podatku dochodowego
i dotyczące jej zasady, a nie "nabycie w rozumieniu VAT"?
Tak wprost szukając tekstem w ustawie, znalazłem takie uzasadnienie
tylko dla budynków oddawanych dla "pierwszego zasiedlenia" :)
W oparciu o zasady ogólne, wynikające z "przyłączenia" wg KC,
jeśliby opodatkowaniu podlegała "wartość nabycia", to po prostu
byłaby to suma wszystkiego co się *teraz* składa na ów przedmiot,
niezależnie czy było "przyłączone w rozumieniu podatku dochodowego"
czy nie. Źle mi wychodzi?

pzdr, Gotfryd

do góry

>> Reasumując: czy ulepszenia /modernizacje powiększają wartość postawy do
>> obliczenia podstku do zwrotu VAT przy likwidacji ? IMHO nie powinny, ale
>> jak to interpretują specjaliści ze skarbówki ?
>
> Przejrzyj archiwa.
> Pamiętam że ktoś wskazywał, iż w takim przypadku "wartość nabycia"
> powinna być wyznaczana wg wartości rynkowej z dnia przekazania do
> celów nie-DG. Jednak.
> Oczywiście, nie ma to "podparcia" w literze polskich przepisów,
> bo ta jest jaka jest, a jaka jest każdy widzi, na mój gust trzeba
> przejrzeć w którym miejscu owa "litera" jest sprzeczna z dyrektywmi
> UE (miałem w planie, ale jak dotąd nie poszukałem).

Znalazłem coś takiego:
http://biznes.onet.pl/jak-rozliczyc-sprzet-firmowy-p
o-zakonczeniu-dziala,18490,4223882,1,prasa-detal
Czyli jednak komputer za 2000 sprze 3 lat można wycenić na 500.
Zastaniwaiam się, czy wycena według cen z allegro jesty akceptowana ? I co
US, jak dg zakończyła się 31 a ja tą wycene zrobię np 10 stycznia ?

> Nie da się ukryć, że aby nie boksować się z betonem, najprościej jest
> taki sprzęt przez zamknięciem DG po prostu sprzedać.

Ale w tym wypadku akurat nie mogę i tu jest zonk.

> Coś jeszcze: skąd wziąłeś pomysł, żeby do określania wartości dla
> celów VAT brać wartość początkową dotyczącą podatku dochodowego
> i dotyczące jej zasady, a nie "nabycie w rozumieniu VAT"?
Ja nie księgowy i wartość początkowa to dla mnie wartość nabycia. Możesz
wyjasnić różnicę ?

do góry

On Sun, 8 Jan 2012, Marek wrote:

> Zastaniwaiam się, czy wycena według cen z allegro jesty akceptowana ?

Nie mam pojęcia, ale równocześnie nie wyobrażam sobie dla łatwo
dostępnych towarów innego źródła danych, które byłoby trudniej poważyć
w kwestii "rynkowości".

> I co US, jak dg zakończyła się 31 a ja tą wycene zrobię np 10 stycznia ?

A co ma być, skoro wycena ma być "na" a nie "w"?
Trzeba określic ceny na okolice 31.XII i tyle.

>> Coś jeszcze: skąd wziąłeś pomysł, żeby do określania wartości dla
>> celów VAT brać wartość początkową dotyczącą podatku dochodowego
>> i dotyczące jej zasady, a nie "nabycie w rozumieniu VAT"?
> Ja nie księgowy i wartość początkowa to dla mnie wartość nabycia. Możesz
> wyjasnić różnicę ?

??
Każda ustawa sobie - VAT to VAT, dochodowy to dochodowy.
Jeśli je coś wiąże, to tylko wyraźne przepisy które wprost
odwołują się z jednej ustawy do drugiej.
Jest taki prawne pojęcie "ratio legis", sugeruje m.in., że skoro
ustawodawca coś zapisał inaczej, to *chciał*, żeby znaczyło
to co innego. Czyli "wartość początkowa" to jest CO INNEGO
niż "wartość nabycia", z samych zasad prawnych.
Wartość początkowa to *w szczególności* może być wartość nabycia,
zresztą w rozumieniu samego PDoOF - przecież tam jest cała lista
sposobów wyznaczenia WP.

pzdr, Gotfryd

do góry