> towar kosztuje 100 zł , wysyłka 10 zł a klientowi wystawi fakture na
> towar 110
> zł bez wykazywania wysyłki - i nic tu nie ma nieprawidłowego
>

Nieprawidłowego nie, ale płaci vat od tej dychy, a f-re z poczty ma z
vatem zwolnionym.
czyli w tym momencie 2,2zł na -.

Ta sprawa byla ostatnio glosna, mozna sprzedawcy dac upowaznienie na
usługi pocztowe. Tzn. ze sprzedawca kupuje usluge na kupujacego. wtedy nie
placi vatu.
Problemu nie ma gdy to sa sporadyczne formy transportu, ale problem
powstaje gdy to jest glowna forma transportu. tak jak juz wspomniany
Merlin.

Pozdr. Krystian

do góry

Samotnik wrote:

>>> Do faktury na 44 zł mimo wpłaconych 50. Nagminne.
>>
>> Ale tego w opisie *nie* było!
>> :)
>
> Ale myślę, że o to chodziło :)

Dokładnie o to.
Przecież pisałem, że nie jest wykazywany cały obrót.

do góry

gasper wrote:
> Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:eogos3$eic$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Większość wysyłających (z którymi miałem do czynienia-
>> chodzi o małe DG zajmujące się handlem wysyłkowym)
>> na wydatki związane z przesyłką
>> pocztową bierze sobie kwity z poczty(a czasem od spedytorów
>> vatowców), ale klientowi nie wykazuje tego na dowodach sprzedaży.
>
> towar kosztuje 100 zł , wysyłka 10 zł a klientowi wystawi fakture na
> towar 110 zł bez wykazywania wysyłki - i nic tu nie ma nieprawidłowego

Nie byłoby, gdyby tak były wystawione dokumenty.
Najczęściej płacę za towar 100, za przesyłkę 10-
czyli przelewam sprzedawcy 110zł.
A dostaję towar i fakturę na 100zł.
Moje 10zł znika.

do góry

Użytkownik "Krystian" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:eohrdh$fi6$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> towar kosztuje 100 zł , wysyłka 10 zł a klientowi wystawi fakture na towar
>> 110
>> zł bez wykazywania wysyłki - i nic tu nie ma nieprawidłowego
>>
>
> Nieprawidłowego nie, ale płaci vat od tej dychy, a f-re z poczty ma z vatem
> zwolnionym.

bo poczta jest zwolniona z vatu podmiotowo a sprzedawca nie

Pozdrawiam

do góry