W ustawie o podatku od czynności cywilno prawych mamy między innymi:

"Art. 6. 1. Podstawę opodatkowania stanowi:
1) przy umowie sprzedaży:
a) (uchylona),
b) zawieranej przez nierezydentów - równowartość w złotych kwoty
zagranicznych środków płatniczych, określonej w zezwoleniu dewizowym,
przeznaczonych na zapłacenie ceny,
c) w pozostałych przypadkach - wartość rynkowa *rzeczy* lub prawa
majątkowego;"

Czy ustawodawca - pisząc "rzeczy" - miał na myśli dopełniacz liczby
pojedynczej czy mnogiej?

Mając na uwadze dalszy ciąg punktu c) pewnie chodzi o liczbę pojedynczą.

Mam - jak najbardziej rzeczywisty - przypadek, kiedy to na aukcji
internetowej kupiłem od osoby fizycznej, nie prowadzącej DG, pięć sztuk
przedmiotów identycznych co do rodzaju. Każdy przedmiot kosztował 300 plz.

Czy w takim razie należy się PCC cz też się nie należy.

Nie chodzi to oczywiście o obejście PCC i kupowanie jednego zabytkowego
biurka w 5 kawałkach. Jest dokładnie tak jak napisałem.

Help! :-)

Jutro (ewentualnie) muszę złożyć PCC a naszły mnie wątpliwości.

Piotrek

do góry

> "Art. 6. 1. Podstawę opodatkowania stanowi:
> 1) przy umowie sprzedaży:
> a) (uchylona),
> b) zawieranej przez nierezydentów - równowartość w złotych kwoty
> zagranicznych środków płatniczych, określonej w zezwoleniu dewizowym,
> przeznaczonych na zapłacenie ceny,
> c) w pozostałych przypadkach - wartość rynkowa *rzeczy* lub prawa
> majątkowego;"
> Czy ustawodawca - pisząc "rzeczy" - miał na myśli dopełniacz liczby
> pojedynczej czy mnogiej?

> Mając na uwadze dalszy ciąg punktu c) pewnie chodzi o liczbę pojedynczą.
> Mam - jak najbardziej rzeczywisty - przypadek, kiedy to na aukcji
> internetowej kupiłem od osoby fizycznej, nie prowadzącej DG, pięć sztuk
> przedmiotów identycznych co do rodzaju. Każdy przedmiot kosztował 300 plz.
> Czy w takim razie należy się PCC cz też się nie należy.
> Nie chodzi to oczywiście o obejście PCC i kupowanie jednego zabytkowego
> biurka w 5 kawałkach. Jest dokładnie tak jak napisałem.
> Help! :-)
> Jutro (ewentualnie) muszę złożyć PCC a naszły mnie wątpliwości.
> Piotrek

A kupiłes je w pakiecie za 1500zł czy 5x300zł.

W pierwszym przypadku uznałbym, że musisz zapłacić PCC.
W drugim że nie.

do góry

s...@a...pl wrote:
> A kupiłes je w pakiecie za 1500zł czy 5x300zł.
>
> W pierwszym przypadku uznałbym, że musisz zapłacić PCC.
> W drugim że nie.

Były sprzedawane na aukcji wieloprzedmiotowej. Niby mógłbym kliknąć pięć
razy i za każdym razem kupić po jednym przedmiocie, ale na to nie
wpadłem ;-)

Swoją drogą to idą Święta i mam takie nieśmiałe życzenie:
ażeby Ci nasi wybrańcy wzięli się w końcu do roboty i zaczęli tworzyć
prawo, przy którym przestaniemy się zastanawiać "co - do jasnej cholery
- autor miał na myśli" ...

W końcu za to im płacimy!

Piotrek

do góry

>> A kupiłes je w pakiecie za 1500zł czy 5x300zł.
>> W pierwszym przypadku uznałbym, że musisz zapłacić PCC.
>> W drugim że nie.
> Były sprzedawane na aukcji wieloprzedmiotowej. Niby mógłbym kliknąć pięć
> razy i za każdym razem kupić po jednym przedmiocie, ale na to nie wpadłem
> ;-)
> Swoją drogą to idą Święta i mam takie nieśmiałe życzenie:
> ażeby Ci nasi wybrańcy wzięli się w końcu do roboty i zaczęli tworzyć
> prawo, przy którym przestaniemy się zastanawiać "co - do jasnej cholery -
> autor miał na myśli" ...

Moim zdaniem jest - jak na polskie warunki - wyraźnie napisane.

Przeczytaj http://tiny.pl/pghq przynajmniej kilka pierwszych - istotnych
dla Ciebie - akapitów.

do góry

s...@a...pl wrote:
>
> Moim zdaniem jest - jak na polskie warunki - wyraźnie napisane.
>

Ale ja bym chciał, żeby to było po prostu wyraźnie napisane.

Bez ozdobników typu "jak na polskie warunki", bo to brzmi to zupełnie
jak "demokracja socjalistyczna" - jeśli jeszcze ktoś pamięta takie terminy.

> Przeczytaj http://tiny.pl/pghq przynajmniej kilka pierwszych -
> istotnych dla Ciebie - akapitów.
>

Przeczytałem.

Wychodzi na to, że gdybym kliknął pięć razy to spokojnie dałoby się
obronić tezę, że "zostały dokonane czynności pozorne w celu
minimalizowania podstawy opodatkowania". Arghh!

Swoją drogą to w poniższej interpretacji US odnosi się nie do wartości
transakcji tylko do wartości pojedynczej rzeczy.

http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=143523&i_smpp_s_strona=4

Coś często im się system wykrzacza tak więc cytuję:

"Z wniosku wynika, iż na podstawie umowy kupna/sprzedaży nabywa Pan - w
ramach prowadzonej działalności gospodarczej - pojazdy używane i
zarejestrowane w kraju. Zatem mając na uwadze powyżej przedstawione
przepisy, jest Pan zobowiązany - w przypadku każdego nabytego pojazdu,
którego wartość rynkowa przekracza 1.000,00 zł - do złożenia w
wyznaczonym terminie deklaracji na podatek oraz wpłacenia wynikającego z
niej podatku należnego"

Tak więc nie upierałbym się co do tej jasności i klarowności ustawy -
skoro US się pogubił.

Piotrek

PS.
Zapłacę te 30 plz bo już znacznie więcej kasy "spaliłem" ustalając czy
pownieniem to zrobić czy też nie a wnioski - delikatnie mówiąc - mizerne...

do góry

s...@a...pl wrote:
>
> Moim zdaniem jest - jak na polskie warunki - wyraźnie napisane.

Ale ja bym chciał, żeby to było po prostu wyraźnie napisane.

Bez ozdobników typu "jak na polskie warunki", bo to brzmi to zupełnie
jak "demokracja socjalistyczna" - jeśli jeszcze ktoś pamięta takie terminy.

>
> Przeczytaj http://tiny.pl/pghq przynajmniej kilka pierwszych -
> istotnych dla Ciebie - akapitów.
>

Przeczytałem.

Wychodzi na to, że gdybym kliknął pięć razy to spokojnie dałoby się
obronić tezę, że "zostały dokonane czynności pozorne w celu
minimalizowania podstawy opodatkowania". Arghh!

Swoją drogą to w poniższej interpretacji US odnosi się nie do wartości
transakcji tylko do wartości pojedynczej rzeczy.

http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=143523&i_smpp_s_strona=4

Coś często im się system wykrzacza tak więc cytuję:

"Z wniosku wynika, iż na podstawie umowy kupna/sprzedaży nabywa Pan - w
ramach prowadzonej działalności gospodarczej - pojazdy używane i
zarejestrowane w kraju. Zatem mając na uwadze powyżej przedstawione
przepisy, jest Pan zobowiązany - w przypadku każdego nabytego pojazdu,
którego wartość rynkowa przekracza 1.000,00 zł - do złożenia w
wyznaczonym terminie deklaracji na podatek oraz wpłacenia wynikającego z
niej podatku należnego"

Nie upierałbym się zatem co do tej jasności i klarowności ustawy - skoro
US się pogubił.

Piotrek

PS.
Zapłacę te 30 plz bo już znacznie więcej kasy "spaliłem" ustalając czy
pownieniem to zrobić czy też nie a wnioski - delikatnie mówiąc - mizerne...

do góry