Moja mama dokonuje co miesiąc wpłaty na moje konto w wysokości 500 zł.
Tych wpłat było do tej pory pięć. Wcześniej spłaciła moje długi w
łącznej kwocie ok. 20 tys. złotych. Co mam zrobić, aby uniknąć podatku
od darowizny? Słyszałem, że trzeba to zgłosić do US. Kto ma to zrobić?
Ja czy mama?

--

Pozdrawiam

do góry

Dnia Mon, 02 Mar 2015 09:40:16 +0100, Badabum <narazkaUSUŃ@gazeta.pl>
napisał:

>Moja mama dokonuje co miesiąc wpłaty na moje konto w wysokości 500 zł.
>Tych wpłat było do tej pory pięć. Wcześniej spłaciła moje długi w
>łącznej kwocie ok. 20 tys. złotych. Co mam zrobić, aby uniknąć podatku
>od darowizny? Słyszałem, że trzeba to zgłosić do US. Kto ma to zrobić?
>Ja czy mama?


Ewentualnie, czy można potraktować te wpłaty jako coś innego aniżeli
darowizna?


Pzdr.

do góry

W dniu 2015-03-02 o 09:46, Badabum pisze:
> Dnia Mon, 02 Mar 2015 09:40:16 +0100, Badabum <narazkaUSUŃ@gazeta.pl>
> napisał:
>
>> Moja mama dokonuje co miesiąc wpłaty na moje konto w wysokości 500 zł.
>> Tych wpłat było do tej pory pięć. Wcześniej spłaciła moje długi w
>> łącznej kwocie ok. 20 tys. złotych. Co mam zrobić, aby uniknąć podatku
>> od darowizny? Słyszałem, że trzeba to zgłosić do US. Kto ma to zrobić?
>> Ja czy mama?
>
>
> Ewentualnie, czy można potraktować te wpłaty jako coś innego aniżeli
> darowizna?

Jest to darowizna. Poczytaj co zrobić, aby nie płacić podatku będąc
obdarowanym przez mamę.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Mon, 02 Mar 2015 10:01:21 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał:

>Jest to darowizna. Poczytaj co zrobić, aby nie płacić podatku będąc
>obdarowanym przez mamę.

Jeżeli to jest darowizna to trzeba zgłaszać co miesiąc? To są wpłaty
cykliczne.

--

Pzdr.

do góry

On Mon, 2 Mar 2015, Badabum wrote:

> Moja mama dokonuje co miesiąc wpłaty na moje konto w wysokości 500 zł.
> Tych wpłat było do tej pory pięć. Wcześniej spłaciła moje długi
> w łącznej kwocie ok. 20 tys. złotych.

Ja bym się moment zastanowił, czy to tak opisać :>

1. Długi.
IMVHO, interpretacja że spłata czyichś długów *jest* darowizną nie
jest zła (zmniejsza "ujemną wartość majątku" więc wypełnia definicję),
ale wskazane (IMVHO) byłoby mieć dowód na "intencję" (że to na pewno
nie była najpierw pożyczka, później "podarowana", bo to już darowizna
nie jest)

2. Regularne wpłaty.
Tak żeby nie wyszło że to jest renta... (19% PIT!)

http://xurl.pl/PodatekRentaCywilnoprawnaUS
->
http://interpretacja-podatkowa.pl/interpretacja/poka
z/4-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych/31-pobor-po
datku-lub-zaliczek-na-podatek-przez-platnikow/33-obo
wiazek-obliczania-i-poboru-przez-platnikow-zaliczek/
45422-podatek-dochodowy-od-osob-fizycznych-renta-umo
wa-cywilnoprawna.html

Oczywiście, nie ma zakazu "serii darowizn", ale udowodnij później
że intencją nie było "zaspokojenie potrzeb życiowych" lecz "zwiększenie
wartości majątku".
Owszem, definicja "darowizny" jest *bardzo* restrykcyjna i nie jest
to "każde dawanie".
Tak, owszem, za czasów kiedy istniało "zwolnienie rentowe" BYŁY
przypadki wyroków (WSA/NSA), że zwolnienie nie przysługuje, bo "obdarowany"
jest ZA BIEDNY a darczyńca jest "w rodzinie", ergo podpada pod obowiązek
alimentacyjny :>
Nie pisać mi proszę że to "nielogiczne" - tak postanowili posłowie i już.
(no dobra, teraz zależy czy jesteś "w stanie utrzymać się samodzielnie",
bo wtedy alimenty na dziecko, jako "należne z ustawy", nie są opodatkowane).

> Co mam zrobić, aby uniknąć podatku od darowizny?

Ja bym na początek się martwił żeby mieć dowody że to BYŁA DAROWIZNA :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 02-03-15 o 12:38, Gotfryd Smolik news pisze:

> 2. Regularne wpłaty.
> Tak żeby nie wyszło że to jest renta... (19% PIT!)

Sądzisz, że traktowanie tego jako dobrowolne alimenty nie ma szansy
powodzenia?

do góry

On Sun, 8 Mar 2015, Robert Tomasik wrote:

> W dniu 02-03-15 o 12:38, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> 2. Regularne wpłaty.
>> Tak żeby nie wyszło że to jest renta... (19% PIT!)
>
> Sądzisz, że traktowanie tego jako dobrowolne alimenty nie ma szansy
> powodzenia?

Nie (znaczy nie sądzę ze nie ma szansy), ale też wymaga "przygotowania
linii".
Problemem jest już samo w sobie to, że te same wpłaty dają się
zintepretować na parę sposobów a skutki podatkowe mogą byc różne.

pzdr, Gotfryd

do góry