Witam,
w zeszłym roku pracowałem w firmie na umowę o dzieło. Wykonywałem dla tej
firmy projekt i zgodnie z prawem jeżeli pozbywam się praw autorskich na
rzecz pracodawcy, to mogę zwiększyć swoje koszty do 50% (nie 20% jak w
przypadku zlecenia). Z firmą uzgodniłem stawkę godzinową netto (spodziewałem
się że firma będzie odprowadzać ok 20% podatku do US). Jednak dość duże było
moje zdziwienie, gdy okazało się, że ta firma z mojego dochodu netto tak
obliczyła dochód brutto, aby odprowadzić do US 10% podatku (koszty 50%).
Przykładowo:
kwota netto: 961,2
kwota brutto: 1068
koszt uzyskania: 534
zaliczka na podatek: 106,8


Mam następujące pytanie jest takie, czy ta firma miała prawo tak robić ?
Oczywiście w tym wypadku nie mogę liczyć na zwrot podatku. Słyszałem, że ten
przepis (koszt 50%) ma być zniesiony. Czy to prawda ? Zauważyłem, że firma
ta stosuje takie praktyki wobec większości pracowników ? Czy to jest legalne
? Z dwojga złego, wolałbym, aby te 10% mojego dochodu weszło do budżetu a
nie zostało w tej firmie :]

Pozdrawiam !

do góry

Hello Piotr,

Sunday, February 1, 2004, 10:52:15 AM, you wrote:

> w zeszłym roku pracowałem w firmie na umowę o dzieło. Wykonywałem dla tej
> firmy projekt i zgodnie z prawem jeżeli pozbywam się praw autorskich na
> rzecz pracodawcy, to mogę zwiększyć swoje koszty do 50% (nie 20% jak w
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> przypadku zlecenia). Z firmą uzgodniłem stawkę godzinową netto (spodziewałem
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> się że firma będzie odprowadzać ok 20% podatku do US). Jednak dość duże było
> moje zdziwienie, gdy okazało się, że ta firma z mojego dochodu netto tak

Jakie zdziwienie??? Firma zrobiła dokładnie to, co chciałeś -
rozliczyła koszty 50% i do wypłaty dostałeś dokładnie taką kwotę,
jakiej żądałeś.

> obliczyła dochód brutto, aby odprowadzić do US 10% podatku (koszty 50%).

I tak musiała zrobić, jeśli zakres pracy podpadał pod prawo autorskie.

> Przykładowo:
> kwota netto: 961,2
> kwota brutto: 1068
> koszt uzyskania: 534
> zaliczka na podatek: 106,8
> Mam następujące pytanie jest takie, czy ta firma miała prawo tak robić ?

Miała obowiązek tak zrobić. Wykonała dokładnie to, czego żądałeś.

> Oczywiście w tym wypadku nie mogę liczyć na zwrot podatku.

Jaki zwrot podatku? Zwrot może być, jeśli nie uzyskasz w ciągu całego
roku minimalnych dochodów.

> Słyszałem, że ten
> przepis (koszt 50%) ma być zniesiony. Czy to prawda ? Zauważyłem, że firma
> ta stosuje takie praktyki wobec większości pracowników ? Czy to jest legalne
> ? Z dwojga złego, wolałbym, aby te 10% mojego dochodu weszło do budżetu a
> nie zostało w tej firmie :]

Po prostu przekombinowałeś ze swoimi wyobrażeniami o podatkach.
Marzyło Ci się, że wydudkasz firmę na dodatkowe 10% i Ci nie wyszło.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

"Piotr" <p...@w...net> wrote in message
news:bviibl$4ta$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> w zeszłym roku pracowałem w firmie na umowę o dzieło. Wykonywałem dla tej
> firmy projekt i zgodnie z prawem jeżeli pozbywam się praw autorskich na
> rzecz pracodawcy, to mogę zwiększyć swoje koszty do 50% (nie 20% jak w
> przypadku zlecenia). Z firmą uzgodniłem stawkę godzinową netto
(spodziewałem
> się że firma będzie odprowadzać ok 20% podatku do US). Jednak dość duże
było
> moje zdziwienie, gdy okazało się, że ta firma z mojego dochodu netto tak
> obliczyła dochód brutto, aby odprowadzić do US 10% podatku (koszty 50%).
> Przykładowo:
> kwota netto: 961,2
> kwota brutto: 1068
> koszt uzyskania: 534
> zaliczka na podatek: 106,8
>
>
> Mam następujące pytanie jest takie, czy ta firma miała prawo tak robić ?
> Oczywiście w tym wypadku nie mogę liczyć na zwrot podatku. Słyszałem, że
ten
> przepis (koszt 50%) ma być zniesiony. Czy to prawda ? Zauważyłem, że firma
> ta stosuje takie praktyki wobec większości pracowników ? Czy to jest
legalne
> ? Z dwojga złego, wolałbym, aby te 10% mojego dochodu weszło do budżetu a
> nie zostało w tej firmie :]
>
> Pozdrawiam !
>
nie bardzo rozumiem, o co Ci chodzi. Umówiłeś się na kwotę netto, a firma
jeżeli rzeczywiście nastąpiło przekazanie praw autorskich, to postąpiła
zgodnie z prawem naliczając 50% KUP, firma nalicza przecież podatek od
podstawy opodatkowania, czyli kwota brutto - KUP w tym wypadku.
I dlaczego nie możesz liczyć na zwrot podatku?? Jeżeli zarobiłeś do ~2700 to
należy Ci się zwrot wpłaconych zaliczek przez płatnika. Ściągnij sobie jakiś
program do rozliczeń rocznych, np. www.pity.pl i wpisz dane z PIT 8B i samo
Ci wyjdzie.

pzr.
Magda

do góry

> Po prostu przekombinowałeś ze swoimi wyobrażeniami o podatkach.
> Marzyło Ci się, że wydudkasz firmę na dodatkowe 10% i Ci nie wyszło.

Nie jest to prawdą, o tym prawie dowiedziałem się dopiero przy wypłacie, gdy
zobaczyłem, że firma naliczyła inną składke podatku, niż powinna. Więc można
powiedzieć, że mnie oszukali, głównie przez to, iż uzgodnili kwotę netto, wg
mnie dawało kwotę brutto po dodaniu ok 20% . Dodatkowo, to wykonawca
projektu pozbywa się praw autorskich, więc jemu należy się to dodatkowe 10%.
A nie firmie, która je otrzymuje. Gdybym wykonał ten projekt na umowe
zlecenie zarobiłbym tyle samo, zapłacił większy podatek i zachował prawa do
kodu. Czy teraz zrozumiałeś kto kogo "wydukał"?

No ale słyszałem, że przepis ma nieobowiązywać już w tym roku, więc nie
będzie już takich przekrętów.

Pozdrawiam.
Piotr

do góry

Hello Piotr,

Sunday, February 1, 2004, 2:26:58 PM, you wrote:

>> Po prostu przekombinowałeś ze swoimi wyobrażeniami o podatkach.
>> Marzyło Ci się, że wydudkasz firmę na dodatkowe 10% i Ci nie wyszło.
> Nie jest to prawdą, o tym prawie dowiedziałem się dopiero przy wypłacie, gdy
> zobaczyłem, że firma naliczyła inną składke podatku, niż powinna.

Naliczyła taką składkę podatku, jaką nakazuje prawo.

> Więc można
> powiedzieć, że mnie oszukali, głównie przez to, iż uzgodnili kwotę netto, wg
> mnie dawało kwotę brutto po dodaniu ok 20% .

To, że Ty nie znasz prawa, przed niczym Cię nie chroni. Umówiłeś się
na kwotę netto i taką kwotę otrzymałeś.

> Dodatkowo, to wykonawca
> projektu pozbywa się praw autorskich, więc jemu należy się to dodatkowe 10%.

Nie 10 a 6%
I masz te dodatkowe 6% - ktoś Cię zmuszał do umawiania się na kwotę
netto???

> A nie firmie, która je otrzymuje. Gdybym wykonał ten projekt na umowe
> zlecenie zarobiłbym tyle samo, zapłacił większy podatek i zachował prawa do
> kodu.

Swoje prawa do kodu masz zachowane - osobiste prawa autorskie są
niezbywalne.

> Czy teraz zrozumiałeś kto kogo "wydukał"?

Nikt nikogo nie wydudkał i to Cię własnie boli.

> No ale słyszałem, że przepis ma nieobowiązywać już w tym roku, więc nie
> będzie już takich przekrętów.

Jakich przekrętów? Na likwidacji KUP w wysokości 50% stracą tylko i
wyłącznie autorzy!

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry