eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNierozliczona f-a VAT › Re[2]: Nierozliczona f-a VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: Nierozliczona f-a VAT
    Date: Wed, 16 Jul 2003 10:06:26 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <1...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1058342481 25051 217.97.78.202 (16 Jul 2003 08:01:21
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jul 2003 08:01:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@r...pl>
    X-X-Sender: N...@n...tpi.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89822
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 16 Jul 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
    >+ GSn> On Tue, 15 Jul 2003, Bohdan wrote:
    >+
    >+ >>+ Użytkownik <k...@p...onet.pl> napisał [...]
    >+ >>+ > Sytuacja nastepujaca: nie jestem pewien czy dany towar/usluge
    >+ >>+ > moge wrzucic w koszty i biore fakture "na wszelki wypadek".
    >+ >>+ > Potem okazuje sie ze nie moge. Czy
    >+ >>+ > taka fakture musze trzymac tak jak kazda inna, rozliczona
    [...]
    >+ GSn> był głos że jednak lepiej zostawić; IMHO słusznie, opisując
    >+ GSn> "nie zaliczono w koszt".
    >+ GSn> Co powiesz w razie sugestii ze to był towar handlowy który
    >+ GSn> "sprzedałeś na lewo" ;)
    >+
    >+ A co to za towar handlowy, ktory nie moglby byc kosztem?

    To nie to miałem na myśli. Dokonujesz zakupu "towaru X" z myślą
    że będziesz używał jako wyposażenia (no, nie mam pomysłu
    co konkretnie autor pytania miał na myśli). Jednak rezygnujesz
    z uznania za wyposażenie (a tym samym KUP) "bo coś tam",
    wyrzucasz fakturę.
    I *zarzut* może brzmieć: "to był Pana towar handlowy który
    został sprzedany z pominięciem dokumentacji" !
    Nie sugeruję że to *był* towar handlowy, tylko że zostanie
    zasugerowane iż tak było - a został sprzedany "na lewo" :)
    Jeśli ta faktura leży i jest opisana że nie uznałeś za KUP
    "bo coś tam" - to nie ma powodu uznać że oprócz tej jednej
    faktury była setki innych :], jeśli jej nie ma (np. przy
    kontroli krzyżowej) - to choćby samo sprawdzanie że
    nie jesteś słoniem może być uciążliwe :[ (jak to ktoś ujął:
    "szkoda czasu" :))

    pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1