eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNieściągalna należność za fakturę - co robić? › Re[2]: Nieściągalna należność za fakturę - co robić?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[2]: Nieściągalna należność za fakturę - co robić?
    Date: 1 Jul 2003 18:21:42 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1057076502 31938 192.168.240.245 (1 Jul 2003 16:21:42 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 1 Jul 2003 16:21:42 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.142]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    99E7379612 for <p...@n...pl>; Tue, 1 Jul 2003
    18:21:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.142]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    99E7379612 for <p...@n...pl>; Tue, 1 Jul 2003
    18:21:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.142]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    99E7379612 for <p...@n...pl>; Tue, 1 Jul 2003
    18:21:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.142]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    99E7379612 for <p...@n...pl>; Tue, 1 Jul 2003
    18:21:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.142]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    99E7379612 for <p...@n...pl>; Tue, 1 Jul 2003
    18:21:11 +0200 (CEST)
    X-Received: from pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pf142.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.224.142]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    99E7379612 for <p...@n...pl>; Tue, 1 Jul 2003
    18:21:11 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:89020
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    >>+ Mam kłopot ze ściągnięciem należności za fakturę. Kwota nie przekracza 500
    >>+ zł, więc przypuszczam, że nie opłaca mi się występować o to do sądu.

    Twoje przypuszczenie jest prawdziwe tylko w skrajnych sytuacjach
    (jezeli bedziesz mial drogiego adwokata, dluznik bedzie niewyplacalny,
    Twoj czas jest cenniejszy, itp.). Jesli dasz rade sam zlozyc pozew (co
    wydaje mi sie czynnoscia srednio trudna), to bedzie Cie to kosztowalo
    tylko oplate sadowa i pare zlotych na listy polecone, ktora to koszty
    na koncu zostana sciagniete z dluznika.

    Gotfryd zas napisal:
    GSn> Było coś tak miesiąc wstecz na *.podatki (widzę że jest crosspost),
    GSn> wynikało z tego że w koszt możesz uznać samodzielnie (właśnie ze względu
    GSn> na to że koszty sądowe mogą przekroczyć kwotę do odzyskania :]),

    Hmm... pewie interpretacja urzednikow z US jest dosc roznorodna w tym
    zakresie, ale w moim US za spelnienie warunkow z art.23.1 Uopdof uznaja
    tylko postanowienia komornika o umorzeniu postepowania egzekucyjnego +
    oswiadczenie podatnika (wKF: informacja ustna, nie pisemna).

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1