eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak to jest z tym oswiadczeniem? › Re[3]: jak to jest z tym oswiadczeniem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[3]: jak to jest z tym oswiadczeniem?
    Date: 20 Jun 2003 02:43:47 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 57
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1056069827 18254 192.168.240.245 (20 Jun 2003 00:43:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 20 Jun 2003 00:43:47 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from kat01225005.visp.energis.pl (kat01225005.visp.energis.pl
    [62.29.225.5]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    27B877960F for <p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003
    02:43:24 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01225005.visp.energis.pl (kat01225005.visp.energis.pl
    [62.29.225.5]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    27B877960F for <p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003
    02:43:24 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01225005.visp.energis.pl (kat01225005.visp.energis.pl
    [62.29.225.5]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    27B877960F for <p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003
    02:43:24 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01225005.visp.energis.pl (kat01225005.visp.energis.pl
    [62.29.225.5]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    27B877960F for <p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003
    02:43:24 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01225005.visp.energis.pl (kat01225005.visp.energis.pl
    [62.29.225.5]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    27B877960F for <p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003
    02:43:24 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01225005.visp.energis.pl (kat01225005.visp.energis.pl
    [62.29.225.5]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    27B877960F for <p...@n...pl>; Fri, 20 Jun 2003
    02:43:24 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:88523
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 19 czerwca 2003 o godzinie (10:45:20) napisano:
    GSn> On Wed, 18 Jun 2003, Krzysztof A. Ziembik wrote:
    GSn> [...]
    >>+ b) mozna sie narazic na zarzut zbierania danych osobowych
    >>+ bez zgody i wiedzy zamawiajacego (no bo na fakturze dla osob
    >>+ fizycznych jakies dane osobowe beda) - miec GIODO na karku.

    GSn> Primo: AFAIK to "zbieranie danych" dotyczy *bazy danych*,
    GSn> a *nie* danych pojedynczo spisanych na kartce. Co jest
    GSn> bazą danych, ewidencja sprzedaży ?? No, nieźle... ;)

    GSn> Z ww. wynika druga wątpliwość: czy (nawet) zbieranie danych,
    GSn> ale które *są* określone w przepisach może stanowić podstawę
    GSn> do powołania się na ustawę o ochronie ?

    Nie zrozumielismy sie.

    Wyszedles prawdopodobnie z zalozenia, ze faktura ta jest prawidlowa i
    wystawiona "na żądanie". Ale rozpatrujemy sytuacje, gdy odbiorca
    faktury nie podpisal, przez co moze tez kwestionowac zamowienie i
    jakiekolwiek kontakty ze sprzedawca... Moze rowniez zapytac, skad
    szanowny sprzedawca wzial jego dane osobowe do wystawienia faktury,
    skoro kupujacy nigdy ich nie podawal. To, ze sprzedawca zobowiazany
    jest do prowadzenia rejestru sprzedazy, nie oznacza, ze ma tam
    umieszczac spis wszystkich osob, ktore mu przyjda do glowy :)

    GSn> IMHO argument wyżej jest naciąganiem ustawy "o ochronie" takim
    GSn> samym, jak wywołujące moje zdumienie zdumienie niektórych
    GSn> dyskutantów na *.prawo że "jak tam można", iż przepisy pozwalają
    GSn> na ujawnianie danych np. właściciela działki gruntowej czy
    GSn> nieruchomości (no a niby jak inaczej pozwać go np. z tytułu
    GSn> odszkodowania OC ??) czy nakazują takiemu kierownikowi budowy
    GSn> wystawienie telefonu do siebie na tablicy :)

    Jak najbardziej podzielam Twoje zdumienie zdumienie :) co do takich
    osob. Tym bardziej wydaje mi sie prawdopodobna sytuacja opisana przeze
    mnie w punkcie b), ze znajdzie sie ktos, kto moze narobic klopoty
    sprzedawcy z faktura bez podpisu kupujacego.

    >Po prostu - przepisy o VAT nakazują zbierać dane ? No to
    >ustawodawca uznał widać że jest wystarczający powód. Znaczy:
    >zbierać :) (jak toto się nazywa, "lex specialist" ?)

    To mam pomysl (na razie niedopracowany). Ustawa nakazuje zbierac dane?
    Zbierajmy dane wszystkich potencjalnych klientow, wypisujmy im np.
    rachunki na 0 złotych (da sie?), a potem bedziemy tlumaczyc, ze to nie
    baza danych tylko rejestr sprzedazy... ;)

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1