eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZmiany w rejestracji firm › Re[4]: Zmiany w rejestracji firm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[4]: Zmiany w rejestracji firm
    Date: 4 Aug 2003 18:22:36 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 53
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <bgj9na$kv5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1060014156 19240 192.168.240.245 (4 Aug 2003 16:22:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2003 16:22:36 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
    18:22:10 +0200 (CEST)
    X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
    18:22:10 +0200 (CEST)
    X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
    18:22:10 +0200 (CEST)
    X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
    18:22:10 +0200 (CEST)
    X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
    18:22:10 +0200 (CEST)
    X-Received: from pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl (pg190.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl
    [217.99.225.190]) by smtp.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    18A0C69AF0 for <p...@n...pl>; Mon, 4 Aug 2003
    18:22:10 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:90774
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    Dnia 3 sierpnia 2003 o godzinie (17:27:09) napisano:
    >> A moglbys zapodac jakies argumenty?

    p> W skrócie - strata czasu,

    Owszem - sama zmiana jest strata czasu. Ale na dluzsza mete i patrzac
    z globalnego punktu widzenia to raczej oszczednosc czasu - bo dane o
    wszystkich podmiotach beda w jednym miejscu. Ponadto - system KRS
    dziala wg mnie znacznie lepiej niz EDG. Sprobuj np. wyciagnac dane
    dluznika z jakiejs malej gminy na drugim koncu Polski. Trwa to
    zdecydowanie dluzej, nie mowiac o licznych bledach niedouczonych
    gminnych urzednikow (oczywiscie nie dotyczy to wszystkich i wszedzie,
    ale wydaje mi sie, ze w malych miejscowosciach urzednicy popelniaja
    wiecej bledow niz w duzych).

    p> strata pieniędzy

    1. Dla gminy - na pewno tak, bo przestaje to byc dochod gminy, a staje
    sie kasa ministerstwa sprawiedliwosc (w uproszczeniu).
    2. Dla podmiotu rejestrujacego sie - i tak i nie. Placi sie co prawda
    nieco wiecej niz w EDG za poszczegolne czynnosci urzedu, ale np. koszty
    dotarcia do danych sa w niektorych przypadkach nizsze.
    Wydaje mi sie, ze jednak skorka warta jest wyprawki, choc rzeczywiscie
    ceny "uslug sadowych" wydaja mi sie wziete z sufitu i przesadzone.

    p> i kolejne utrudnienie

    IMHO ulatwienie i to znaczne - ale dla niektorych. Ci co mieszkaja tam,
    gdzie jest KRS (w praktyce wieksze miasta), na pewno beda mieli duzo
    latwiej. Dla tych co mieszkaja poza miejscowosciami z KRS, niewiele
    sie zmieni, jesli chodzi o zdobywanie danych, a pogorszy sie mozliwosc
    zalatwiania wpisu.

    p> czyli typowy pomysł urzędnika siedzącego za biurkiem
    p> i żyjącego w swoim własnym urzędniczo-biurokratycznym
    p> światku.

    IMO cel byl sluszny - zrobic jedna i latwo dostepna baze danych. Do
    wykonania mozna miec oczywiscie pretensje, ale ja zauwazylem sporo
    poprawe obslugi (szybkosc, jakosc) w moich sprawach i w zwiazku z tym
    godze sie z wyzszymi kosztami. Oczywiscie nie kazdemu moze to
    odpowiadac - szczegolnie, ze procedura rejestracji w KRS to tylko
    fragment calego procesu rejestracji firmy w roznych instytucjach.

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1