eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkijak to jest z tym oswiadczeniem? › Re[5]: jak to jest z tym oswiadczeniem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re[5]: jak to jest z tym oswiadczeniem?
    Date: 25 Jun 2003 01:10:01 +0200
    Organization: Rohar
    Lines: 35
    Message-ID: <1...@r...pl>
    References: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    Reply-To: "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1056496201 26588 192.168.240.245 (24 Jun 2003 23:10:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Jun 2003 23:10:01 GMT
    X-Mailer: The Bat! (v1.61)
    X-Received: from kat01226070.visp.energis.pl (kat01226070.visp.energis.pl
    [62.29.226.70]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    774317960F for <p...@n...pl>; Wed, 25 Jun 2003
    01:09:34 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01226070.visp.energis.pl (kat01226070.visp.energis.pl
    [62.29.226.70]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    774317960F for <p...@n...pl>; Wed, 25 Jun 2003
    01:09:34 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01226070.visp.energis.pl (kat01226070.visp.energis.pl
    [62.29.226.70]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    774317960F for <p...@n...pl>; Wed, 25 Jun 2003
    01:09:34 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01226070.visp.energis.pl (kat01226070.visp.energis.pl
    [62.29.226.70]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    774317960F for <p...@n...pl>; Wed, 25 Jun 2003
    01:09:34 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01226070.visp.energis.pl (kat01226070.visp.energis.pl
    [62.29.226.70]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    774317960F for <p...@n...pl>; Wed, 25 Jun 2003
    01:09:34 +0200 (CEST)
    X-Received: from kat01226070.visp.energis.pl (kat01226070.visp.energis.pl
    [62.29.226.70]) by vip2.alfanet.wroclaw.pl (Postfix) with ESMTP id
    774317960F for <p...@n...pl>; Wed, 25 Jun 2003
    01:09:34 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:88762
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam.

    GSn> Były z mojej strony dwa zastrzeżenia:
    GSn> 1. musi być baza (a nie "nieskoordynowany" wpis)
    GSn> 2. jak przepisy wymagają to jest legalnie.

    GSn> 2. odpada, 1. zostaje. Zgadza się ?

    Teraz sie zgadza :)

    GSn> [...]
    >>+ GSn> uważam że przepis ogranicza zbieranie danych *do bazy*.
    >>+ GSn> Jak będę miał twoje imię, nazwisko i adres na kartce luzem
    GSn> [...]
    >>+ Ale zanim pokazesz, ze to tylko kartka papieru, to bedziesz mial na
    >>+ karku GIODO (punkt b).

    GSn> Znasz taki przykład ??

    Nie znam, ale oznacza to tylko tyle, ze malo swiata widzialem :)

    GSn> Co za punkt "b", bo w cytacie nie ma ? :)

    Punkt b) z mojego pierwszego posta. Wymienilem GIODO jako potencjalny
    problem, a nie pewnik. No i dalej uwazam, ze nawet jak nie masz
    bazy, to problem mozesz miec - w koncu GIODO moze sprawdzic
    doniesienie... a to oznacza koszty (chocby strata czasu).

    Serdecznie pozdrawiam,
    ---
    Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1