eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiBilling po kiego US go chce? › Re: Billing po kiego US go chce?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Karol" <a...@b...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Billing po kiego US go chce?
    Date: Wed, 30 Jan 2002 13:54:42 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <a38qnr$87e$1@news.tpi.pl>
    References: <a38bkl$2dp$1@shilo.silesia.pik-net.pl> <a38cu6$508$1@news.tpi.pl>
    <a38pmm$g6f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
    X-Trace: news.tpi.pl 1012395579 8430 212.244.37.73 (30 Jan 2002 12:59:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jan 2002 12:59:39 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
    X-Subject: Odp: Billing po kiego US go chce?
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:50355
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik waldemar <w...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
    dyskusyjnych napisał:a38pmm$g6f$...@n...onet.pl...
    >
    >
    >
    > Użytkownik "Ryszard Frejno" <r...@f...com.pl> napisał w wiadomości
    > news:a38cu6$508$1@news.tpi.pl...
    > > Powiedz miłej pani z US, że przepraszasz, jeśli naruszyłeś jakiś przepis
    z
    > > tym związany. Poprawisz się, ale... niech pokaże ci w której ustawie lub
    > > rozporządzeniu pisze, że trzeba ten billing posiadać...
    > > R. Frejno
    >
    > Pewnie o tym ze trzeba dolaczac biling nie ma ale pani chce pewnie
    sprawdzic
    > czy rozmowy ktore prowdziles z tej komorki byly sluzbowymi i czy na tej
    > podstawie mozna je zaliczyc jako KUP. Czy to przypadkiem nie byly prywatne
    > rozmowy.

    A jak po numerze telefonu mozna ustalic czy rozmowa miala charakter prywatny
    lub sluzbowy?
    Nie przekonuje mnie argument, ze rozmowa z domem/kolega/kuzynem musi byc z
    zalozenia prywatna.

    Karol


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1