On Sun, 24 Feb 2013, Latet wrote:

> Witam,
>
> Podobno w czasie zawieszenia DG i tak można sobie pewne poniesione koszty
> wrzucać w wydatki firmowe, np. rachunki za telefon. Czy to prawda?

Nie mów że googla nie pytałeś :>, odpowiedź jest oczywista.
Mi się raczej nasuwa inne pytanie: czy dopuszczalne jest "zaliczenie"
kosztów dopiero w momencie wznowienia działalności. Jak zawieszenie
obejmuje koniec roku pytanie ma sens, bo straty "wolniej" się odlicza.
Rzuciłem okiem do interpretacji, i co popatrzę, to albo:
http://www.podatki.biz/artykuly/koszty-w-czasie-zawi
eszenia-dzialalnosci_14_19259.htm
...pytanie podatnika wprost prowadzi do wykazania strat (i oczywiście
odpowiedź że jest to DOPUSZCZALNE jest na miejscu, ale nie daje
odpowiedzi na pytanie czy dopuszczalne jest "zawieszenie" tych kosztów),
albo:
http://blog.ifirma.pl/2011/03/interpretacje-podatkow
emozliwosc-zaliczenia-do-kosztow-uzyskania-przychodo
w-wydatkow-poniesionych-w-okresie-zawieszenia-dziala
lnosci-gospodarczej/
...nie odnosi się wyraźnie do kwestii "po wznowieniu DG" (choć literalnie
patrząc, takie pytanie zadała podatniczka, więc odpowiedź pozytywna
powinna prowadzić do wniosku, że nie tylko wolno wykazywać koszt
w danym roku, ale również wolno go zawiesić)

> Jeśli tak, to co jeszcze można, a czego nie?
> Np. benzyny nie można na pewno.

No to chyba oczywiste, że wydatków eksploatacyjnych nie związanych
z czymś czego się nie eksploatuje nie da się odliczyć?
Ja bym pytanie odwrócił - a z jakiej paki wydatki na paliwo
mają być odliczone?
Przecież podstawą do kosztu nie jest poniesienie wydatku.
Jest nim poniesienie *W CELU*... (gospodarczym)

> Ale co z amortyzacją ratalną auta firmowego?

Khem... nieratalna to jaka? ;) (no wiem, ale jedna rata to
nadal rata, coś jak przy "spółce jednoosobowej").

Amortyzacji nie ma.
Żeby jasność była - EŚT i aktualna amortyzacja jest "oderwana"
od DG, to nie jest tak, że jak się DG kończy to EŚT znika.
Nie ma DG, nie ma amortyzacji, co znaczy ze pozostaje stan
jaki był przy końcu kiedy amortyzacja była.
Przepis:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
065,20130101,koszty-uzyskania-przychodow.html
+++
Art. 22c. Amortyzacji nie podlegajš:
...
5) składniki majštku, które nie sš używane na skutek zawieszenia
wykonywania działalnoœci gospodarczej na podstawie przepisów
o swobodzie działalnoœci gospodarczej albo zaprzestania
działalnoœci, w której te składniki były używane;
w tym przypadku składniki te nie podlegajš amortyzacji od miesišca
następujšcego po miesišcu, w którym zawieszono albo zaprzestano
tę działalnoœć
---

> Czy to prawda, że podczas zawieszenia nie płaci się nic i nie składa się
> żadnych deklaracji (nawet vat7) do żadnych urzędów?

To nie jest oczywiste - nie ma obowiązku, ale np. ta interpretacja
*dopuszcza* "zbieranie" VAT naliczonego poprzez wykazywanie go
na deklaracjach, tak jak rzecze powołana w tym tekście interpretacja:
http://www.gofin.pl/17,1,61,150801,zawieszenie-dzial
alnosci-gospodarczej-wedlug-przepisow.html

> A odliczane (ewentualnie) koszty - bezpieczniej odliczać bez vat?

A ten pomysł skąd?

Przypomnę: VAT jest "zasadniczo" rozliczany na podstawie regulacji
unijnych. A te są liberalniejsze, niż pomysły naszych ustawodawców
(np. nie ma aż restrekcyjnego przepisu, jak odpowiednika art.23.1.49
dla PDoOF, AFAIR jest orzeczenie ETS które powiada, że wystarczy
częsciowe wykorzystywanie do DG i incydentalne "złapanie" na
wykorzystywaniu wyposażenia w innym celu nie powoduje utraty odliczenia).
Niektóre wyjątki od tej zasady zostały wynegocjowane przez polski
rząd, to prawda (np. odliczanie VAT od samochodów i paliwa),
ale faktu ze to są wyjątki i że "okresowe" to nie zmienia.

J.w. - do ustalenia jest, czy w danym US zaniesienie deklaracji
celem "uzbierania" VAT naliczonego na bieżąco spowoduje konsternację,
ale najwyraźniej wolno odliczać na oba sposoby (albo licząc
cały VAT naliczony w momencie wznowienia DG, albo składając
deklaracje podczas zawieszenia, za te okresy, w których taki
VAT występuje).
W tym drugim przypadku chyba warto się przejść do US z wydrukiem
pozytywnej interpretacji w garści ;)

pzdr, Gotfryd