Re: Czynny żal - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: t <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Czynny żal
Date: Mon, 14 Aug 2006 15:24:41 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 8
Message-ID: <o...@s...mshome.net>
References: <ebkqka$oti$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebln6u$2lt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ebns79$s7i$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebpesm$dv5$1@opal.futuro.pl>
<ebpqt2$h9p$1@nemesis.news.tpi.pl> <ebpril$uup$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-100-176.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1155562085 22517 212.2.100.176 (14 Aug 2006 13:28:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 13:28:05 +0000 (UTC)
X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
User-Agent: Opera Mail/9.01 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:167545
[ ukryj nagłówki ]

Dnia 14-08-2006 o 14:50:31 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał:

> 1. Ewentualna kara za nieprzechowywanie dokumentów. W tym wypadku być
> może czynny żal cię obroni.

Czytałem kilka interpretacji że nie obroni - bo dalej nie ma tych
dokumentów
a ma mieć.