W odpowiedzi na pismo z wtorek 14 lipiec 2009 11:11
(autor Wojciech Bancer
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <s...@p...org>):

>>> To że coś jest NIEOPŁACALNE i to że coś jest NIEMOŻLIWE to są dwie
>>> różne sprawy.
>> Nie. Typowe zatrudnianie i zlecanie jest niemożliwe. Konieczne są
>> zmodyfikowane warianty.
> Ale to jest normalna (w skutkach prawnych) umowa zlecenie/dzieło,
> czy o pracę. Różnica jest jedynie w opodatkowaniu tego.

No nie tylko podatków, ale i ZUSu.

> Sama umowa
> nie będzie w żaden sposób "zmodyfikowana"!


OK, ale całe ,,zatrudnianie'' jest inne. Chcę na to zwrócić uwagę, żeby ktoś
nie potraktował tego identycznie, jak zwykłej umowy ze zwykłym ludziem.

>> Kuźwa, Gotfryd, żebyś ty stosował chamskie zagrywki na poziomie jott^W
>> szamba?
> On się zachowuje normalnie. Z całym szacunkiem, ale to Tobie odwala
> i się zachowujesz jak psychodelikatna panienka, w razie jakiejkolwiek
> krytyki tego co piszesz. Powyżej zaprezentowałeś klasyczne
> "się obrażam i tupię nogą".

Gówno prawda. Korzystam z Usenetu od 1996 roku i mam dość chamów, którzy nie
potrafią dyskutować na temat, tylko muszą urządzać personalne wycieczki.
Jebie mnie, jakie masz wykształcenie, gdzie pracujesz, jaką masz żonę itp.
Bo nie o tym z tobą rozmawiam, tylko o ,,DG prowadzona razem z zona''. Za
to moich rozmówców zawsze interesowało wyszydzanie mojego wykształcenia,
zawodu czy pracy. W dyskusjach stosowali ,,merytoryczne'' hasełka w
stylu ,,Muszę zadzwonić do twojego szefa i opowiedzieć kogo
zatrudnia''. ,,I ktoś taki nasze dzieci uczy, skandal, muszę zawiadomić
kuratorium''. Usenet pełen jest chamów, którzy nie potrafią rozmawiać na
temat, tylko muszą dojebywać osobiście.

Mam tego dość. Ile razy taki Jotte mi dojebywał, jaki to jestem do dupy, jak
nie powinienem w szkole pracować itepe. Albo że nie jestem prawdziwym
mężczyzną, skoro przyjmuję darowiznę od rodziców na mieszkanie. To są
merytoryczne dyskusje? A jak mu raz odciąłem się, że jest zastraszonym
dupkiem, który siedzi schowany w swojej norce i zazdrości mi, że mam
rodziców, którzy mogą mi pomóc, a on żyje samotnie bez rodziny, to się
popłakał, jaki to ja be jestem, że to nie jego wina, że jest jest samotny i
że on sobie tego nie wybierał.

A ja muszę takich odzywek słuchać od lat. Że jestem świnka morska, bo mam
chujowe wykształcenie, że moi rodzice zadbali o mój zwój zamiast o rozwój i
inne takie.

Mógłbym tak dalej opowiadać, bo nie jeden Jotte takie zagrywki stosuje.
Stada nadętych ważniaków czujących się lepszymi ode mnie ciągle mi to
usiłują przekazać. Czasami wręcz sięgając do dyskusji sprzed 5 czy 10 lat.
Ja nie wiem co robiłem miesiąc temu, a ktoś dojebuje się do mnie o coś
sprzed wielu lat. I ja mam tego dość. Po to korzystam z grup, żeby
rozmawiać na tematy merytoryczne, a nie osobiste. I jeżeli Gotfryd, który
zawsze był merytoryczny i bezstronny, zaczyna dojebywać dresiarskimi
hasełkami ,,Nie wiem jak to robisz że masz coś wspólnego z dydaktyką :|''
to ja wysiadam. Zabawa w psychologiczne udupianie rozmówcy mnie nie bawi.
Przecież to zdanie to klasyczny sygnał ,,jesteś głupi i powinieneś iść się
powiesić, bo nie nadajesz się do tego, co robisz''. I żebym to jeszcze był
księgowym... Ale nie, z tego, że czegośtam nie rozumiem czy źle
interpretuję, wynika od razu jaki jestem do bani.

Nie jestem prawnikiem, nie jestem księgową, jestem prostym instruktorem.
Gubię się w paragrafach, artykułach, odwołaniach. Staram się sobie
poukładać świat podatków/prawa na tyle, na ile muszę się w tym świecie
obracać. I pewnie często się mylę, pewnie czegoś nie rozumiem. Próbuję
teraz zrozumieć te linki, co mi podesłałeś, ale słabo mi wychodzi i nie
umiem załapać do końca mechanizmu ,,Żona w DG''. I myślisz, że przyjemnie
dostać dojebkę od Gotfryda, że jestem tępy i nie nadaję się do zawodu? Czy
ja mu kiedykolwiek osobiście dogryzałem? Nigdy, choć czasami pisał tak
zawile i zakręcenie, że zupełnie nic z tego nie rozumiałem.

Bo dla mnie dyskusje mają dotyczyć tematu, a nie osobistych poniżeń.

--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2