-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: FVat za usługi telekomunikacyjne z 19grudnia płatna 2 stycznia: kiedy
KUP w KPiR? kiedy odliczenie na kasowym VAT7K?
Date: Mon, 4 Dec 2006 08:19:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0612040811030.3132@athlon64>
References: <Pine.WNT.4.64.0612021946180.316@a64wrk>
<4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1165217210 20587 83.16.62.66 (4 Dec 2006 07:26:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Dec 2006 07:26:50 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:173470
[ ukryj nagłówki ]On Sun, 3 Dec 2006, s...@o...pl wrote:
> mam fakturę VAT kosztową z 19 grudnia 2006, za usługi telekomunikacyjne
> zapłaconą 2 stycznia 2007, zgodnie z terminem płatności 2 stycznia 2007,
> która została wpisana w koszty w KPiR w dniu 2 stycznia 2007
>
> czy istnieje podstawa prawna do zakwestionowania takiego zapisu w KPiR?
Problemy są dwa:
- interpretacja pojęcia "poniesienia kosztu" przekładająca się na to co
nazywane jest "księgowaniem kasowym" (w podatku dochodowym).
Ten element jest do uniknięcia jeśli termin zobowiazania oraz data
zapłaty będą w tym samym miesiącu.
- precyzyjne wskazanie, że dotychczasowe księgowanie stosowało w 2006
i nadal stosuje w 2007 (przecież kontrola będzie mogła nastąpić 2 np
lata po zdarzeniu) zasadę art.22.4 a nie .5 na podstawie .6
>> i pewnie ew. kontrola też się przyczepi.
>
> do czego konkretnie, kontrola się przyczepi?
"dla zasady" :)
Patrzę na to tak: podatnik bardzo chce zaliczyć fakturę metodą kasową.
Widać ma w tym interes, ciekawe jaki.
Kontrola może chcieć ten interes mu zepsuć, np. podpuszczając go do
przyznania że nie wie jak dotąd księgował, z czego wywiedzenie wniosku
iż ksiegował memoriałowo nie musi być niemożliwe :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 04.12.06 07:10 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
- Zarabianie na youtube i podatki.
- Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach
Najnowsze wątki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro
- 2023-11-03 Zarabianie na youtube i podatki.
- 2023-11-02 Zawieszenie dzialalnosci a faktura kosztowa
- 2023-10-05 Odsetki od spłaty podatku w kilku ratach