eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura VAT do projektu architektonicznego › Re: Faktura VAT do projektu architektonicznego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura VAT do projektu architektonicznego
    Date: Sat, 14 Jul 2007 20:48:48 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707142041390.2204@athlon64>
    References: <1...@r...googlegroups.com>
    <o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
    <1...@k...googlegroups.com>
    <o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0707140022590.3820@athlon64>
    <op.tvf25h0kko1joi@bu-8b31d8846187>
    <Pine.WNT.4.64.0707141603200.2836@athlon64>
    <1...@m...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1184439351 4850 83.16.62.66 (14 Jul 2007 18:55:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Jul 2007 18:55:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1...@m...googlegroups.com>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:185892
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 14 Jul 2007, m...@g...com wrote:

    > Jak to raz osobiście a raz na DG? Przecież do każdej działalności
    > wykonywanej osobiście jak ktoś chce, może założyć DG.

    IMO popełniasz nadużycie wobec litery przepisu.
    Trzeba wypełnić "kryteria" - i umówmy się, że dziś jest to w miarę
    łatwe, bo do 2003 (bodaj) istniała teoretyczna możliwość iż US
    "wywali z DG" tylko dlatego że np. nie wykonywało się "umów
    dla ludności"!
    Zwróć uwagę na tekst:
    "....z której uzyskane przychody nie sš zaliczane do innych przychodów
    ze Ÿródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9,"

    Jeśli coś nie zawiera elementów "ryzyka gospodarczego" itp, to
    przynajmniej teoretycznie US może się chcieć przyczepić.

    Jak ktoś przez pół roku realizuje "umowy wykonywane osobiście" a przez
    następne pół roku TO SAMO chce robić w ramach DG, to niby w jaki
    sposób chce uzasadnić ze dochody z poprzedniego okresu "nie są
    zaliczane do źrodeł [lista]"?
    Bo jak SĄ zaliczane, to dla dochodówki NIE SĄ DG!

    > Ma z tego tytułu różne korzyści.

    A tyle to wiem :)

    > Np. takie, że w wielu przetargach i konkursach
    > dopuszczają tylko firmy, podatek liniowy i in.

    ...przede wszystkim prawo do zaliczenia amortyzacji ST w koszty.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1