eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFaktura wysłana maile w pdf a druga pocztą › Re: Faktura wysłana maile w pdf a druga pocztą
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Faktura wysłana maile w pdf a druga pocztą
    Date: Wed, 11 Oct 2006 08:48:02 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 44
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0610110833540.2616@athlon64>
    References: <eellp1$hth$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <eemlni$ddl$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <eemn5l$hj1$1@news.mm.pl> <Pine.WNT.4.64.0609190854480.3804@athlon64>
    <eeobk2$85f$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <p...@n...in.poland>
    <s...@e...ghnet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610071453340.2072@athlon64>
    <egh0cn$p1u$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0610102255410.2452@athlon64>
    <o...@u...mshome.net>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1160549408 9528 83.16.62.66 (11 Oct 2006 06:50:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Oct 2006 06:50:08 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:170417
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 11 Oct 2006, t wrote:

    >> Coś przeoczyłaś :) - chodzi o *kopie* po stronie *jednego* wystawcy :)
    >> Z oryginałami racja - nie przejdzie.
    >
    > Tak sobie myślę - czy kopii nie trzeba wystawić jakoś niedaleko
    > w czasie od oryginału?

    Możliwości mamy dwie:
    a. kopia w rozumieniu potocznym/słownikowym, również przyjętym w prawie.
    b. szczególne rozumienie "oryginału" o nazwie kopia :)

    Przypadek a. mamy jasny: jeśli kopię trzeba wystawiać "niedaleko
    w czasie", to cała ustawa o prawach autorskich jest niepotrzebna :)

    > Wiadomo że przepis ltieralnie nic o tym nie piszę ale może jest jakieś
    > orzecznictwo

    ...sam z chęcią poczytam...

    > które to interpretuje "celowościowo" czyli że to jest nierozerwalna para
    > oryginał/kopia

    ...ale wobec tego stwierdzenia stanowczo protestuję.
    Mianowicie oryginał i jego kopi*E* oczywiście się wystawia.
    Kopie według potrzeb :)
    Kilka razy już pisałem - dawno temu widziałem jak prezez zarządu w firmie
    kazała wystawiać dwie kopie, później na grupie opis "akcji" kogoś komu
    wcięło informację o f-rze (kient wyjechał z oryginałem, a przed
    wydrukowaniem kopii system się sypnął - nie wiedział kto to był),
    do tego jest "stan nieustalony" jeśli wysyła się kopię do podpisu
    do klienta; f-ry "do podpisu" drukuję zaraz w 2 kopiach i już.
    A jak ktoś potrzebuje 4 kopie to przeciwwskazań nie widzę. Są jakieś?

    Może inaczej: jak zginie oryginał (który wolno wystawiać w 1 egz.)
    to wiadomo jakie są procedury. Co robić jak Ci zginie kopia? :)

    > i nie można sobie odwlekać wydrukowania takiego dokumentu o miesiąc?

    Znaczy pomijamy konkretny przpadek - bo taki mały provider to pewnie
    sobie tak regulamin ułożył żeby wszystkim klientom wystawiać w jeden
    dzień :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1