Re: Faktury bez podpisu - czy aż tak dobrze? :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › Faktury bez podpisu - czy aż tak dobrze? :) › Re: Faktury bez podpisu - czy aż tak dobrze? :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Karol" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Faktury bez podpisu - czy aż tak dobrze? :)
Date: 29 Jun 2004 22:54:44 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <cbrirf$1mfb$1@mamut1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1088542484 31702 213.180.130.18 (29 Jun 2004 20:54:44
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2004 20:54:44 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.76.49.33, 212.76.39.1, 192.168.243.35
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:117429
[ ukryj nagłówki ]

> pracownicy MF na szkoleniach twierdzą, że teraz będą zwracać baczną uwagę na
> to
> czy faktury bez podpisów dokumentowały rzeczywiste czynności - że będą
> się przyglądać kwitom magazynowym, potwierdzeniom odebrania towaru,
> protokołom odbioru usług, dowodom zapłat i innym takim...
>
> że owszem - samych faktur (za wyjątkiem korekt zmniejszających obrót) nie
> trzeba
> podpisywać, ale że za to lepiej mieć WZ, KP, przelew itp...
>

Wszystko rozumiem, ale dlaczego "dowód zapłaty" ?

Karol

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl