eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiFiskus chciałby nie tylko lustrować konta bankowe firm › Re: Fiskus chciałby nie tylko lustrować konta bankowe firm
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.
    com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting
    .com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
    -b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki,pl.pregierz
    References: <kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl>
    <51cc840f$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <kqi5vq$onl$1@node1.news.atman.pl>
    In-Reply-To: <kqi5vq$onl$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: Fiskus chciałby nie tylko lustrować konta bankowe firm
    Date: Fri, 28 Jun 2013 16:03:49 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 33
    Message-ID: <51cd984f$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.43.138.46
    X-Trace: 1372428367 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 1461 178.43.138.46:52781
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2574
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:238972 pl.pregierz:2075644
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
    news:kqi5vq$onl$1@node1.news.atman.pl...
    > On 27.06.2013 20:26, Robert Tomasik wrote:
    >> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
    >> news:kqe641$ifb$2@node2.news.atman.pl...
    >>> "Skarbówka chce blokować rachunki bankowe przedsiębiorców, nawet bez
    >>> kontroli sądowej - pisze "Puls Biznesu". Pomysł Ministerstwa Finansów
    >>> zapisano w projekcie założeń nowelizacji ordynacji podatkowej."
    >>
    >> No ale czym niby się to różni od obecnego stanu? Teraz jest tak, że
    >> kontrolujący wzywa przedsiębiorcę do okazania wyciągu, a po odmowie
    >> uzyskuje to z banku. No to chyba będzie łątwiej, jak dostanie z banku.
    >> Moze jest coś, czego ja nei wiem i ktos mi powie, o co takie wielkie
    >> "halo"?
    >
    > Moze o to, ze nawet nie bedziesz wiedzial o tym, ze ktos, kto nie
    > powinien zaglada ci w kazde miejsce dupy. Co moze sie skonczyc "a to
    > przejrzyjmy teraz 100 tys przedsiebiorcow, na bank znajdziemy tam 10%
    > nieprawidlowosci i poblokujemy konta do wyjasnienia"
    >
    >
    > zapedy urzadasow trzeba tepic a nie otwierac kazdy otwor, zeby mogli
    > wchodzic bez pytania.
    >
    >
    > robi sie kurwa orwell i totalna kontrola nad wszystkim.
    >
    >
    > oczywiscie dla naszego dobra (zabrac chca nasze dobra).

    A jakieś merytoryczne argumenty? Bo może i masz rację, tylko ja tego nie
    widzę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1