eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKomputer w ewidencji › Re: Komputer w ewidencji
  • Data: 2002-06-28 08:31:26
    Temat: Re: Komputer w ewidencji
    Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Thu, 27 Jun 2002, Lopesjus wrote:
    [...]
    >+ > >+ > Czy wlsasny komputer wykorzystywane na potrzeby prowadzonej
    [...]
    >+ > Sugerujesz (to do Sławomira) że jestem "popełniającym wykroczenie" ??
    >+ > Mogę poprosić przepis ?
    >+ > Faktury zakupu (sprzed DG) mam, protokół przyjęcia mam, wycenę
    >+ > zrobiłem (to info dla porządku).
    >+ >
    >+ > >+ > Przeciez on nie stanowi kosztu dla firmy jako ze zakupiony byl duzo
    >+ > >+ > wczesniej przez osobe fizyczna nie prowadzaca dzialalnosci.
    >+ >
    >+ > Z powietrza się nie wziął :), niejako "kupujesz" go od siebie
    >+ > na potrzeby firmy !
    >+
    >+ Ale sprytnie!!
    >+ A jako osoba fizyczna w zeznaniu rocznym oczywiście kolega uwzględnia
    >+ przychód?

    Nie, bo kolega go najpierw kupił z własnych środków ;)
    Napisałem "niejako" - bo to jest "przekazanie na potrzeby DG"
    a nie faktyczny zakup. Zauważ że w razie "przekazania" w drugą
    stronę - jak najbardziej będę musiał stosowne podatki uiścić !

    Poza tym jako osoba fizyczna, to ja cię informuję że przychód
    sobie wpiszę jak sprzedam rzecz *nową* (czyli używaną mniej
    niż pół roku [pomijam budynki]).
    Polecam łaskawej pamięci art. 10.8.d. UoPDoOF.

    Co do argumentu powyżej: "nie stanowi kosztu dla firmy" (bo
    "firma" go nie kupuje) to chciałbym przyuważyć że rozliczenia
    podatku dokonuje właściciel, nie "firma". I ów właściciel
    koszt *poniósł*. A w działce pt. "Środki Trwałe" jest jakaś
    wzmianka o "kompletności" i "przekazaniu do użytku": pytanie
    dlaczego nie jest "przekazaniem do użytku" przyjęcie osobistego
    komputera na cele DG ?

    BTW: czy wy podważacie możliwość przekazania sprzętu "użytkowanego
    uprzednio osobiście" na "potrzeby prowadzenia działalności", jak
    poruszano np. na grupie:

    http://groups.google.com.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-
    8&oe=UTF8&th=17e176d54ef5c13c&rnum=1

    http://groups.google.com.pl/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-
    8&oe=UTF8&th=48d1151d651e115f&rnum=14
    (za wyjątkiem - IMO - zdania Sławki co do VATu w takim przypadku)

    Może jakaś interpretacja albo link do wyroku... ?

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1