eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiKoszt z samego SADu › Re: Koszt z samego SADu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Catbert <v...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Koszt z samego SADu
    Date: Wed, 21 Jul 2004 21:18:29 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <cdmfhp$dgc$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <cd5fdj$sdb$1@phone.provider.pl> <cdj6eu$5qg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cdjchg$8gf$1@phone.provider.pl>
    NNTP-Posting-Host: aio45.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1090437497 13836 83.25.222.45 (21 Jul 2004 19:18:17 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jul 2004 19:18:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <cdjchg$8gf$1@phone.provider.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:118780
    [ ukryj nagłówki ]

    On 7/20/2004 5:08 PM, Paszczak wrote:

    > L. <r...@p...onet.pl> wrote:
    >
    >>popros klienta o przesłanie faktury pocztą. podłacz pod sad i wrzuc w
    >>koszty.
    >
    >
    > No a jeśli faktura będzie bez pieczątki Urzędu Celnego? Kontrahent jest
    > z USA - ich nie przekonam do wysłania papierka, co najwyżej wyślą mailem.
    > Papier dołączony do przesyłki ma może firma kurierska - jutro zadzwonię.

    Faktura nie musi miec pieczatki UC jeżeli jest zgodna z tym, co
    deklarowano w SAD.
    Zabieranie oryginału faktury to taka świecka tradycja, tak było "od
    zawsze" dlatego agencje celne pisza na SAD niczym mantrę "proszę o zwrot
    oryginału faktury" - co samo z siebie jest oczywiste, bo zatrzymanie
    cudzego dokumentu i pozbawienie mozliwosci dysponowania nim własciciela
    zagrozone jest sankcja karną.

    Amerykanie o to nie zadbali, bo im po prostu do łba nie przyszo, że tak
    można robić.

    Pzdr: Catbert

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1