Karol K. wrote:

>
>> Mysle, ze Mila Pani z US chiala przez topowiedziec,
>> ze przedluzono termin zakonczenia sprawy,
>> a do chwili wyslania drugiego pisma Pan nie ustosunkowal sie...
>
> No akurat to mnie malo interesuje co chciala przez to powiedziec :) oprz
> co miala na mysli :) wedlug OP liczy sie data odbioru a nie data wyslania
> czy tez data napisania pisma przynajmniej jezeli chodzi o terminy :)


Ale o co wlasciwei chodzi ?

> Pozatym skoro material dowodowy (podejrzewam ze w koncu banki dostarczyly
> im wyciagi z kont) wplynol do nich 10 stycznia to mieli sporo czasu zeby
> sie wyrobic przed 30 stycznia. Jednakze pani urzedniczka ma widocznie
> swoje przepisy i sie ich trzyma :)
>
>> No a pozniej jak juz Mila Pani bedzie miala sprawe "na ukonczeniu"
>> powadomi Pana ponownie iz moze sie pan zapoznac i wypowiedziec co do
>> zebranych dowodow..
>> Ale pewnie mila Pani topanu telefnicznie wyjasni..
>
> Nie sadze zebym chcial rozmawaic z nim przez telefon albowiem w OP jest
> taki art
> "Art. 126. Sprawy podatkowe załatwiane są w formie pisemnej, chyba że
> przepisy szczególne stanowią inaczej."
> A towazysko raczej znia nie chce rozmawiac :-))))

No to juz wlasciwe twoj emocjonalny problem.
Przyjdzie czas, otrzymasz nastepne pismo i sporo sei wyjasni.

Natomiast nie rozmawianie z mila Pania z US czesto
nie jest najlepsza taktyka..

Boguslaw