eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiLuka VAT › Re: Luka VAT
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Luka VAT
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <59ee269c$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    <osnr26$5j5$1@node1.news.atman.pl>
    <59ef7f36$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
    <osqt8o$4bi$1@node1.news.atman.pl>
    <59f1b0f2$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
    <osslm0$qjh$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <59f2097a$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <59f32242$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3fdi7itswf5$.10l66rivlmvo8$.dlg@40tude.net>
    <59f4a1ec$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>
    <37frtjqoopjr$.qnaynm0etn57$.dlg@40tude.net>
    <59f4c625$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <59fb63dd$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <59fb8372$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
    <59fba0a9$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    From: cef <c...@i...pl>
    Date: Fri, 3 Nov 2017 06:52:50 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <59fba0a9$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <59fc0435$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 94.254.248.20
    X-Trace: 1509688373 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5164 94.254.248.20:23940
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:245561
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-11-02 o 23:48, J.F. pisze:
    > Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:59fb8372$0$5141$6...@n...neostrada
    .pl...
    > W dniu 2017-11-02 o 19:28, J.F. pisze:
    >>>>> Bez JPK to jednak klopotliwe i raczej wszystkiego nie sprawdzisz.
    >>>> KiedyĹ> robili normalne krzyĹźowe kontrole, niewÄ...tpliwie JPK
    >>>> zaĹ,atwia sprawÄ(TM) szybciej, o wiele szybciej
    >>> Kontrola byla wyrywkowa, bardzo wyrywkowa.
    >>> Raz, ze rzadko przychodzila, dwa, ze musiala na trefne faktury trafic.
    >
    >>> Jak już trafili na trefne i przychodziła kontrola z krzyżówki,
    >>> to kontrola nie jest wyrywkowa.
    >>> Miałem jedną taką, bo jeden z moich kontrahentów
    >>> bardzo nie chciał być vatowcem i się nie rejestrował
    >>> i sprawdzali u mnie wszystko (w VAT).
    >>> A jeszcze bardziej szczegółowo sprawdzali mi wszystko
    >>> i jeszcze bardziej jak wystąpiłem kiedyś o zwrot przyspieszony.
    >
    > Ale tobie sprawdzali ?

    A do mnie akurat wtedy przyszli z dwoma zleceniami.
    Jedno z krzyżówki - i tu badali tylko te faktury od podejrzanego gościa -
    tzn ja byłem elementem jego kontroli krzyżowej
    a potem wyjęli drugi kwit i zaczęli kontrolę u mnie w sprawie zwrotu
    i tu musieli sprawdzić wszystko za 11 miesięcy :-)
    bo wnioskowałem o przyspieszony a wcześniej przenosiłem cześc
    podatku przez 11 miesięcy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.11.17 09:47 ń
  • 03.11.17 16:00 J.F.
  • 03.11.17 17:27 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1