eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiMK RP: Ktoś ma płytkę z 8 lutego? › Re: MK RP: Ktoś ma płytkę z 8 lutego?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    1.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: MK RP: Ktoś ma płytkę z 8 lutego?
    Date: Fri, 12 Feb 2010 11:54:20 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <hl3c60$p2o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hkufoo$vq5$1@news.interia.pl>
    <e...@3...googlegroups.com>
    <hkul9a$6kj$1@news.interia.pl>
    <a...@f...googlegroups.com>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <hkuu1d$ha6$1@news.interia.pl>
    <1cr5l7aw7uxev$.1qmw5rsvlsfra$.dlg@40tude.net>
    <hl0b10$4qo$4@news.interia.pl> <hl0lis$hp9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hl0leh$jq0$1@news.interia.pl>
    <8...@4...net>
    <hl1ivp$5n6$4@news.interia.pl> <hl1ljs$4hb$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1002112333230.1832@quad>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1265972224 25688 79.189.250.138 (12 Feb 2010
    10:57:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Feb 2010 10:57:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20100111 Thunderbird/3.0.1
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1002112333230.1832@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:220715
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2010-02-11 23:36, Gotfryd Smolik news wrote:
    >
    > Ale ten "durny napis" powoduje, że faktura jest sprzeczna w umową.
    > I pojawia się kołowrotek: nie można *już* powiedzieć, że "podpis na
    > fakturze wynika z obowiązku potwierdzenia jej otrzymania a nie dotyczy
    > treści" (bo podpisów się nie wymaga), a w takiej jednostce jakieś
    > podpisy "do akceptacji" muszą się na niej pojawić.
    > I masz PISEMNĄ umowę oraz PISEMNY aneks do tej umowy na fakturze :P
    > No to nie dziw, że urzędnicy "na wszelki słuszny i niesłuszny
    > wypadek" wolą nie podpisywać nic, co jest z umową niezgodne.
    >
    > pzdr, Gotfryd

    IMHO są to sztuczne problemy.

    Zawsze podpisywacz może dopisać "zgodnie z umową ... płatność w ciągu 14
    dni od daty wpływu" i się podpisać.

    Albo Tristan może przekreślić datę płatności i parafować zmianę.

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1