On Fri, 12 Feb 2010, Piotrek wrote:

> IMHO są to sztuczne problemy.
>
> Zawsze podpisywacz może dopisać "zgodnie z umową ... płatność w ciągu 14 dni
> od daty wpływu" i się podpisać.

Podpisywacz może w myśl zasady "na wszelki wypadek" powiedzieć że boi się
naruszyć par.12.6 rozporządzenia o KPiR bądź adekwatnego przepisu opartego
o ustawę o rachunkowości (o ile taki istnieje, ale sądzę że tak).

> Albo Tristan może przekreślić datę płatności i parafować zmianę.

A to zdecydowanie może.

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-02-12 14:07, wspolna-flaszka.pl pisze:
>> Dlaczego? Jest tam zakaz odsprzedaży?
> myslisz ze ktos Ci wysle plyte pozbawiajac sie jednoczesnie jej i
> mozliwosci korzystania?

No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.

> Zreszta zdanie "Czy ktoś z
> Was ma może tę płytkę i mógłby się podzielić?" sugeruje ze chcesz by
> ktos skopiowal ze swojej plyty i Ci przeslal czy to elekronicznie
> czy na plycie zielonej a to juz przestepstwo

Ano może i faktycznie źle się wyraziłem. Chodzi mi o legalne wersje.
Jakbym kradł, to lepsze produkty :D

>>> Niezbyt madrym jest zamieszczanie tego typu prosb na grupach
>>> dyskusyjnych.
>> A pisanie nie po polsku jest mądre?
> jestem TROLLEM wiec niektore rzeczy trzeba mi wybaczyc :)

Nie trzeba.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 2010-02-12 14:07, wspolna-flaszka.pl pisze:
>>> Dlaczego? Jest tam zakaz odsprzedaży?
>> myslisz ze ktos Ci wysle plyte pozbawiajac sie jednoczesnie jej i
>> mozliwosci korzystania?
>
> No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.

Płyta była dodatkowo płatna, więc jak ktoś ją kupił, to pewnie używa.

--
Liwiusz

do góry

On 2010-02-13 00:45, Gotfryd Smolik news wrote:
>> Zawsze podpisywacz może dopisać "zgodnie z umową ... płatność w ciągu
>> 14 dni od daty wpływu" i się podpisać.
>
> Podpisywacz może w myśl zasady "na wszelki wypadek" powiedzieć że boi się
> naruszyć par.12.6 rozporządzenia o KPiR bądź adekwatnego przepisu opartego
> o ustawę o rachunkowości (o ile taki istnieje, ale sądzę że tak).
>

Przecież klient nie będzie poprawiał błędu tylko złoży oświadczenie.
A że nośnikiem oświadczenia będzie faktura to już inna sprawa.

Ale oczywiście rozumiem, że to klient płaci Tristanowi (i wymaga) a nie
na odwrót. Tak wiec pozostaje sposób #2.

Piotrek

do góry

W dniu 2010-02-13 00:45, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Albo Tristan może przekreślić datę płatności i parafować zmianę.
>
> A to zdecydowanie może.

Wolę nie kombinować. Chcą mają. Najlepszy byłby sposób 3: Możliwość
usunięcia daty w programie... :D

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

W dniu 2010-02-13 08:20, Liwiusz pisze:
> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 2010-02-12 14:07, wspolna-flaszka.pl pisze:
>>>> Dlaczego? Jest tam zakaz odsprzedaży?
>>> myslisz ze ktos Ci wysle plyte pozbawiajac sie jednoczesnie jej i
>>> mozliwosci korzystania?
>>
>> No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.
>
> Płyta była dodatkowo płatna, więc jak ktoś ją kupił, to pewnie używa.

A to nie pamiętałem...

Niekoniecznie, mógł kupić do testów. Ja np. mam Kadry Płace 2009. Ale w
sumie nie używam, tylko chciałem zobaczyć co to i jak wygląda.

No nic, zamówię na Allegro. Tanio nie jest, ale co poradzić... Tak
wygląda w powalonym świecie jednodniowych sprzedaży. Parę filmów i
innych takich też mi uciekło sprzed nosa tym trybem.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

> No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.
Czy to o tę gazetę i program chodzi:
http://sklep.rp.pl/



z

do góry

W dniu 2010-02-14 00:22, Zygmunt pisze:
>> No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.
> Czy to o tę gazetę i program chodzi:
> http://sklep.rp.pl/

tak, wczoraj się pojawiła jednak. Tylko, że niestety chcą danych w
zamian :(

Message-ID: <hl5ub2$9ed$1@news.interia.pl>


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

On Sun, 14 Feb 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 2010-02-14 00:22, Zygmunt pisze:
>>> No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.
>> Czy to o tę gazetę i program chodzi:
>> http://sklep.rp.pl/
>
> tak, wczoraj się pojawiła jednak. Tylko, że niestety chcą danych
> w zamian :(

Hm... rzeczywiscie w regulaminie nie napisali w jakich celach

> Message-ID: <hl5ub2$9ed$1@news.interia.pli>

Czy to ma być odnośnik do dyskusji o owym sklepie?
Objaśniam, że chwilowo nie mam jak poszukać po msgid, google
się psuje coraz bardziej i szukanie po msgid nie działa,
a AFAIK innej wyszukiwarki nie ma - mógłbyś podać jakieś
inne dane lokalizujące post?
(grupa, temat, data, autor)

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2010-02-15 09:31, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sun, 14 Feb 2010, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> W dniu 2010-02-14 00:22, Zygmunt pisze:
>>>> No płyta była do gazety. Więc może ktoś ma, a nie korzysta.
>>> Czy to o tę gazetę i program chodzi:
>>> http://sklep.rp.pl/
>>
>> tak, wczoraj się pojawiła jednak. Tylko, że niestety chcą danych
>> w zamian :(
>
> Hm... rzeczywiscie w regulaminie nie napisali w jakich celach


No w ptaszku piszą, że w celach markietingowych.


>> Message-ID: <hl5ub2$9ed$1@news.interia.pli>
> Czy to ma być odnośnik do dyskusji o owym sklepie?
> Objaśniam, że chwilowo nie mam jak poszukać po msgid, google
> się psuje coraz bardziej i szukanie po msgid nie działa,

Ano owszem, klienty też są zjebane. Za czasów Forte Agenta można było
wszystko. Potem w KNode też szło jakoś (choć już nie tak wygodnie
szukać). A teraz w dobie Thunderbirdów i innych badziewi, to już
pozostają gogle :(


> a AFAIK innej wyszukiwarki nie ma - mógłbyś podać jakieś
> inne dane lokalizujące post?
> (grupa, temat, data, autor)

http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_t
hread/thread/36281792b6ff524c



--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry