eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNieprawidłowa faktura i odłączony internet. › Re: Nieprawidłowa faktura i odłączony internet.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nieprawidłowa faktura i odłączony internet.
    Date: Tue, 28 Jun 2005 23:41:50 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0506282337240.588@athlon>
    References: <d9hvmo$sj0$1@news.dialog.net.pl> <d9i3ak$hgc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9j5ec$89d$3@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506251215430.1108@athlon>
    <d9lngj$hqo$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506271214480.1928@athlon>
    <d9pfva$nu1$2@news.onet.pl> <d9pjao$bja$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9pqmq$o5s$1@news.onet.pl> <d9pt40$rss$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9pt94$gu$1@news.onet.pl> <d9puq6$a4b$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9puug$359$1@news.onet.pl> <d9pver$a4b$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9q05v$4sr$1@news.onet.pl> <d9q1id$ol6$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9q1u4$70q$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506281036120.1692@athlon>
    <d9s4b5$oou$4@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119997102 24850 83.16.62.66 (28 Jun 2005 22:18:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jun 2005 22:18:22 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d9s4b5$oou$4@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308472 pl.soc.prawo.podatki:143054
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 28 Jun 2005, Cavallino wrote:
    [...]
    > + I ma prawo do wstrzymania się z zapłatą do czasu wyrównania
    > + jego strat (choćby do wysokości strat).

    Hm... to brzmi przekonujaco.
    Trzeba by jeszcze stosowny zestaw artykułów KC sporządzić
    z którego by owo prawo wynikało: do użycia "po prostu
    art. 498 KC" brakuje mi jednej rzeczy - wykazania że owo
    wyrównanie strat stało się wymagalne...
    Masz koncept ?

    > + Niezależnie od pozwania do sądu.

    :)

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1