eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiNieściągalna wierzytelność - zaliczenie w koszty. › Re: Nieściągalna wierzytelność - zaliczenie w koszty.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Krzysiek <d...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nieściągalna wierzytelność - zaliczenie w koszty.
    Date: Tue, 04 Feb 2014 12:22:16 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <lcqihb$1cu$1@node2.news.atman.pl>
    References: <52efce00$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-86-63-139-172.nplay.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1391512939 1438 86.63.139.172 (4 Feb 2014 11:22:19 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 4 Feb 2014 11:22:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <52efce00$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:240205
    [ ukryj nagłówki ]

    Hej zapytaj komornika o koszty. Myślę, że można się dogadać o
    umorzeniu sprawy po rozesłaniu korespondencji - koszt ok 50 zł. Inna
    sprawa, że trochę to pewnie potrwa.

    pzdr
    K.

    > Taka sytuacja:
    > dłużnik - spółka z o.o. przestaje płacić zobowiązania, wierzyciel
    > występuje na drogę sądową, sąd wydaje nakaz zapłaty i za pośrednictwem
    > firmy windykacyjnej uzyskuje część zapłaty, ale pozostaje jeszcze
    > nieuregulowane kilka tys. zł.
    > Mija rok, zapłata nie następuje. Okazuje się, że spółka pod swoim
    > adresem już nie działa, nie zgłoszono ani upadłości ani likwidacji,
    > nadal jest zarejestrowana w KRS, a jednoosobowy zarząd odnajduje się w
    > USA, dokąd wyjechał bez zamiaru powrotu.
    >
    > Czy w takiej sytuacji można zaliczyć w koszty tę wierzytelność na
    > podstawie art. 16 ust. 2 updop
    >
    > A. - protokołem wierzyciela stwierdzającym, że koszty egzekucyjne (myślę
    > o egzekucji z majątku tego gościa z USA) byłby wyższe od wierzytelności,
    > czy też:
    > B. - zgłosić do komornika i oczekiwać postanowienia o nieściąglaności
    >
    > B mi się średnio podoba, bo komornik zapewne skasuje mnie jako
    > wierzyciela i wyniesie to zapewne więcej, niż 19%
    >
    > Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1