Re: Nudny temat - pazerność Vincenta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-x
xxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Subject: Re: Nudny temat - pazerność Vincenta
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <520920df$0$1451$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1308130928240.2140@quad>
User-Agent: Pan/0.139 (Sexual Chocolate; GIT bf56508 git://git.gnome.org/pan2)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 13 Aug 2013 09:52:19 GMT
Lines: 11
Message-ID: <520a01d3$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
X-Trace: 1376387539 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1253 212.182.100.138:39472
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:239144
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Tue, 13 Aug 2013 09:43:51 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> Z drugiej strony, z opisu trochę tak wychodzi, że podatnicy
> nie oparli linii obrony o przedawnienie.
> A polskim prawie przedawnienie nie działa by default, na przedawnienie
> trzeba się JAWNIE powołać!
> Sąd chyba nawet nie ma prawa spytać zainteresowanego "a z
> przedawnienia pozwany aby nie chce skorzystać?"

To nie jest przedawnienie z KC ani KK. To jest "przedawnienie" prawa do
wydania decyzji podatkowej i IMHO ono jest "by default"