eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkilicencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym › Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl!not-for-mail
    From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: [OT] Re: licencja edukacyjna, a korzystanie na sprzecie firmowym
    Date: Wed, 10 Jun 2009 12:42:30 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 37
    Message-ID: <h0o2qu$aih$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <b...@c...googlegroups.com>
    <h0l9du$2su$3@nemesis.news.neostrada.pl> <op.uu90eqo5l60ql1@unk>
    <h0mnd0$cl0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0906100929440.1116@quad>
    <h0ntas$rrk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <op.uvayybt4l60ql1@unk>
    <h0o0an$4ql$1@atlantis.news.neostrada.pl> <op.uva0ecasl60ql1@unk>
    NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1244630687 10833 79.189.250.138 (10 Jun 2009
    10:44:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jun 2009 10:44:47 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <op.uva0ecasl60ql1@unk>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:213222
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomek wrote:
    > art. 11 updof
    > 2b. Jeżeli świadczenia są częściowo odpłatne, przychodem podatnika
    > jest różnica pomiędzy wartością tych świadczeń,
    > ustaloną według zasad określonych w ust. 2 lub 2a,
    > a odpłatnością ponoszoną przez podatnika.

    Opłata za udział w programie wynosi X i zostało (zostanie) zapłacone X.

    Koszt uczestnictwa jest taki sam dla wszystkich.

    Software, który jest dostępny to nie jest ten sam software co w sklepie
    (ponieważ jest NFR - nie można go odsprzedawać).

    Tak więc IMHO art. 11 ustęp 2 i 2a) w tym przypadku nie mają zastosowania.

    >
    >>> W końcu te same programy nabywane w detalu kosztują krocie.
    >> IMHO ten sam case co z próbą opodatkowywania używania open source.
    >
    > IMHO nie - open source (czy freeware) jest dostępne dla każdego bez wyjątku,
    > anonimowo etc. A tutaj limitowany dostęp.

    Generalnie przy OS też jest limitowany dostęp - ażeby go użyć trzeba
    mieć sprzęt na którym zostanie uruchomiony.

    >
    >> Zresztą zgaduję, że M$ po to właśnie wprowadził tę opłatę, żeby ich
    >> klienci nie zostali "wyślizgani" przez aparat podatkowy.
    >>
    >
    > Nie twierdzę że ktoś z tym wtopi, natomiast osobiście bym się nie odważył
    > na przystąpienie do BizSparka bez opinii doradcy podatkowego i wiążącej
    interpretacji.

    No cóż. No risk no fun ;-)

    Piotrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1