Właśnie usłyszałam w lokalnym radiu reklamę jakiegoś sklepu.
Zaczynała sie:
"Uwaga firmy i przedsiębiorstwa!"

Co Ty na to, Gotfrydzie?
Czy to nie bzdura?

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z dnia śro 25. lutego 2004 08:26 opublikowane na
pl.soc.prawo.podatki podpisane Maddy:

> Właśnie usłyszałam w lokalnym radiu reklamę jakiegoś sklepu.
> Zaczynała sie:
> "Uwaga firmy i przedsiębiorstwa!"
>
> Co Ty na to, Gotfrydzie?
> Czy to nie bzdura?

Dlaczego, brakuje przecinka albo wykrzyknika:
"Uwaga, firmy i przedsiębiorstwa!"
"Uwaga! firmy i przedsiębiorstwa!"

Tak jak Uwaga! Miny!

Mi się podoba antyreklama nadrzędnych rynków, która powstała po sławetnych
walkach w Łodzi i brzmi ,,walcz o swoje''. Przedstawia również
mamusię-dowódcę, która zarządza atakiem na taki nadrzędny rynek. Lałem z
tego kilka razy, co to słyszałem :)

--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)

do góry

On Wed, 25 Feb 2004, Maddy wrote:

>+ Właśnie usłyszałam w lokalnym radiu reklamę jakiegoś sklepu.
>+ Zaczynała sie:
>+ "Uwaga firmy i przedsiębiorstwa!"
>+
>+ Co Ty na to, Gotfrydzie?
>+ Czy to nie bzdura?

Przyznam że bzdurą jest IMO zwracanie się do przedsiebiorstw :)

O ile mnie pamięć nie myli jest to "zespół majątku" :) czy
jakoś tak określony w przestrzeni i funkcjonalnie (dający się
wyodrębnić). Nie wiem czy jest definicja prawna pojęcia
ale funkcja "przedsiebiorstwa" jest w przepisach tu i ówdzie
określona (np. KC art. 438.3) i bliższa "zakładowi" (zdaje
się występującemu w podatkologii)
Zatrudnieni jeszcze niewolnikami nie są i AFAIK
do "przedsiebiorstwa" nie należą, jak DG innej DG sprzedaje
przedsiębiorstwo to umowy musi skorygować :) (acz *prawa*
do umowy pracownik zachowuje). Krótko mówiąc: "przedsiebiorstwo"
ściśle rzecz biorąc najwyraźniej nie obejmuje ludzi.
Głupio tak jakoś wołać do murów i tokarki :)

Firma... coż, potoczne znaczenie odbiega od urzędowego (tak
jak pojęcie "ręki" czasem odbiega od medycznego) bo wołanie
do nazwy też by nie przeszło ;)
Może by uznać że wołanie "działalności w formie
spółek i osób fizycznych" język plącze i na "firmy" im
pozwolić ? :) Choć jakby wołali "uwaga imiona i nazwiska !"
to też pewnie każdy by się w głowę pukał... :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

"Gotfryd Smolik news"
> >+ "Uwaga firmy i przedsiębiorstwa!"
> >+ Czy to nie bzdura?
>
> Przyznam że bzdurą jest IMO zwracanie się do przedsiebiorstw :)

A co powiecie na baaaaardzo powszechnie uzywana nazwe w roznych
informacjach:
"Wypadek z udzialem TIRa", "TIR zablokowal droge" "Skradziono TIRa
wypelnionego sprzetem".
Przeciez TIR, to "Miedzynarodowy transport drogowy" :)
Trudno skrasc, czy wykoleic caly transport :)

Kazdy (?;) ) wie, ze TIR to nie samochod, ale uzywa sie tego potocznie na
okreslenie
ciagnika siodelkowego:) bo ladniej brzmi :)

Pozdrawiam,
Janusz

do góry