eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPIT-5 › Re: PIT-5
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
    pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maddy <m...@e...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: PIT-5
    Date: Thu, 17 Jun 2004 08:50:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 47
    Message-ID: <carf4v$i4j$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    <0...@n...onet.pl> <caml5n$4ki$1@opal.futuro.pl>
    <caos3o$1n1$1@atlantis.news.tpi.pl> <caossg$5b4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <care9a$jge$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: agn125.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1087455199 18579 83.25.169.125 (17 Jun 2004 06:53:19
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jun 2004 06:53:19 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4) Gecko/20030624
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <care9a$jge$1@opal.futuro.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:116503
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Jerzy Wolinski napisał:

    > Maddy wrote:
    >
    >
    >>Niektóre urzędy uznaja że PIT-5 trzeba złożyc kiedy zaliczka przed
    >>odliczeniami przekroczy zero, a niektóre gdy wystąpi pierwsza zaliczka
    >>faktycznie do zapłaty.
    >>Ja sama odstałam kiedys pismo że PIT-5 złozyłam za wczesnie, w
    >>sytuacji gdy zaliczka przed odliczeniami była większa od zera, ale po
    >>odliczeniach nie powstał obowiązek zapłaty zaliczki.
    >>
    >>Sprawa wcale nie jest jednoznaczna.
    >
    >
    > II US w Lublinie w ubiegłym roku kazał złożyć jako zaległe PIT-5 za
    > okres gdy kwota dochodu przed odliczeniem składek na ubezpieczenia
    > społeczne była większa a po odliczeniu mniejsza od tej umownie nazwijmy
    > to "kwoty wolnej". Na ukranie podatnika za nieterminowe złożenie jednak
    > nie zdecydowali się

    Jesteś pewny że tak własnie było? Tzn. kazali złozyc PIT-5 w sytuacj gdy
    podstawa opodatkowania NIE DAWAŁA podatku wg. skali?
    To jest zupełny absurd, bo tego to nawet przy dużej dozie dobrej woli
    nie da sie wywynioskowac z ustawy.

    PIT-5 nalezy złozyc w terminie płatności *podatku*. Ustawa o PDoF w
    ogole nie odnosi sie w tej kwestii do dochodu i jego wysokości. A raczej
    odnosi się ale wyłącznie przez podatek - mówi sie o ochodzie powodującym
    obowiązek zapłaty podatku (składać PIT5) lub nie powodującym takiego
    obowiązku (nie składać).

    A podali może jakąs podstawę prawną?
    Bo "kazał" naogół oznacza jakiekolwiek słowo pisane. Czy to może było
    tylko polecenie "na gębę" a podatnik wykonał je żeby nie zadzierać z
    urzednikiem?

    Na pewno niczego nie przekręciłeś?

    Maddy

    --
    *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

    Magdalena "Maddy" Wołoszyk
    JID m...@e...com.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1