eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiPOMÓŻCIE-U.Skarb. upomniał się o długi za mojego ex › Re: POMÓ?CIE-U.Skarb. upomnia? si? o d?ugi za mojego ex
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: POMÓ?CIE-U.Skarb. upomnia? si? o d?ugi za mojego ex
    Date: Tue, 14 Dec 2004 23:35:30 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 29
    Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412142328152.412@athlon>
    References: <cphc3v$mho$1@inews.gazeta.pl>
    <1gopkk5.1u0njykltqqkgN%terran2145_USUNTO_@interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103064645 25473 217.97.78.202 (14 Dec 2004 22:50:45
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Dec 2004 22:50:45 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <1gopkk5.1u0njykltqqkgN%terran2145_USUNTO_@interia.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:128184
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 13 Dec 2004, Terran2145 wrote:
    [...]
    >+ informacje,ze pracuje. najlepiej tez gdzie i za ile. TYLKO NIE CYFROWY
    >+ :)

    Ekhm... można wiedzieć dlaczego ? ;)
    Sugeruję iż na .prawo takie SUGESTIE się pojawiały, ale ARGUMENTÓW
    jakoś nie widziałem... (bardzo proszę o nie wskazywanie że "cyfrowe
    można podrobić" - analogowe TEŻ można podrobić, najprościej cyfrowo,
    tylko trzymając się poniżej poziomu progu szumów analogowych i szumów
    kwantyzacji oraz próbkowania...).

    >+ umow sie w urzedzie i kiedy wspomna o niesciagalnosci dlugu pusc im ta
    >+ tasme.licz na to,ze beda wniebowzieci mogac dolozyc komus 75% podatku od
    >+ nieujawnionych dochodow

    To się nie nazywa czasem "samobójczy gol" ?
    A co jak US *najpierw* ściągnie 75% podatku "od nieujawnionych" ?
    A resztę zostawi "na deser" ??
    Przypomnę iż ktoś tu wskazywał w jakiej kolejności US zalicza
    ew. napłaty i nadwyżki jeśli podatnik ma kilka zaległości
    - zostawiając te z którymi jest najlepszy "bat" (czyli
    np. PIT-4) na koniec... co jest racjonalne z p. widzenia US.
    No a do "75%" będzie miał tylko jednego płatnika, zaś do "zaległego
    ryczałtu" nadal dwu :[ - więc...

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1